Iz prijedloga zakona o RTVS bit će izbačena točka na temelju koje bi bilo moguće razriješiti generalnog direktora javnog medija bez obrazloženja. U vanrednoj sjednici Kako dalje, RTVS? izjavio je to glavni tajnik službenog ureda Ministarstva kulture Slovačke Republike Lukáš Machala.
Prema njegovim riječima, to je jedina točka prijedloga zakona koja je u suprotnosti s europskim zakonodavstvom.
Javnopravni mediji
“Stvara se slika da je prije javno pravo ovdje bilo potpuno savršeno, a tek sada se nešto temeljito mijenja”, izjavio je Roman Michelko, predsjednik Odbora Slovačkog nacionalnog vijeća za kulturu i medije. On je dodao da na RTVS radi nekoliko novinara koji, po njegovom mišljenju, nikada nisu trebali da rade u javnom mediju.
„Što je javno pravo? Definirao bih ga s tri osnovna parametra – objektivnošću, nepristranošću i uravnoteženošću. Javni mediji trebaju dati prostora svim relevantnim mišljenjima”, rekao je.
Zakon je oštro kritizirala Zora Jaurová iz parlamentarnog odbora za kulturu i medije. “Uvjeren sam da, ako će se ići u bilo kakve promjene, treba ih napraviti na temelju nekih podataka i kroz odgovarajući zakonodavni postupak, a oni koji te promjene moraju obrazložiti i braniti. Bojim se da se ništa od toga ovdje nije dogodilo”, rekla je.
“Reakcija stručne i šire javnosti u Slovačkoj te međunarodnih i europskih institucija pokazuje da je podneseni prijedlog problematičan i kontroverzan”, dodala je.
Glavni tajnik službenog ureda Ministarstva kulture Slovačke Republike Lukáš Machala tvrdi da postoje relevantni razlozi za promjene u funkcioniranju javnih medija. Naveo je da svakog mjeseca zabilježi nekoliko desetina prijava za problematično emitiranje RTVS-a. “Ljudi su nezadovoljni načinom na koji RTVS raspolaže novcem poreznih obveznika”, rekao je.
Machaj je također potvrdio da su tijekom njegova mandata Vijeću za medijske usluge pristigli deseci podnesaka. “To je jedino tijelo koje može prosuđivati da li, ne samo RTVS, nego i drugi mediji poštuju zakon. “Međutim, Vijeće je samo dva puta utvrdilo da postoji prekršaj”, naglasio je. Generalni direktor RTVS-a je dodao da su drugi konkurentski mediji dobili visoke kazne zbog kršenja zakona, ali RTVS nijednom.
“Treba postojati interes da se javna sfera udalji od političke vlasti, a ovdje je suprotno”, rekao je.
europski modeli
Machal tvrdi da su se pri izradi zakona bazirali na nekoliko modela javnih medija u Europi. “Odbori se stvaraju drugačije na svakom javnom servisu u Europi. Bazirali smo se na modelima koji funkcioniraju”, rekao je. Spomenuo je norveški, španjolski, talijanski ili slovenski model.
“Iznenađen sam na kakve modele gospodin Michelko misli. Takav model nema paralele. Nijedan od modela koje ste spomenuli nema nikakve veze s ovim prijedlogom”, odgovorila je Jaurová
Prema njezinim riječima, zakon je izuzetno loše pripremljen, što smatra potvrđuje i činjenica da je poslan u saborsku proceduru u vrijeme kada je u EU usvojen zakon o slobodi medija.
“Cijeli prijedlog zakona je u skladu s Europskim aktom o slobodi prava. Osim članka da vijeće može razriješiti ravnatelja i bez obrazloženja, ali mi ćemo to poštivati”, uzvratio je Machala.
Dodao je kako jako pozdravlja zakon o slobodi medija, prema njegovim riječima, konačno ćemo definirati što su slobodni mediji.
Predložene izmjene
Radio-televizija Slovačke kritizira nacrt zakona koji je Ministarstvo kulture uputilo u međuresornu proceduru komentiranja.
Sadašnju instituciju ne treba dijeliti, ali predlažu nekoliko promjena. Među njima je promjena u izboru ravnatelja, formirat će se programski odbor čiju većinu bira Narodno vijeće Republike Slovačke. Ponovno se uvodi institut ugovora s državom koji nadopunjuje financiranje. Emiter priprema niz komentara.
Zaposlenici i vanjski suradnici RTVS također su se usprotivili zakonu. Više od tisuću radnika već je potpisalo pismo kojim traže povlačenje prijedloga.
