Ovaj je članak inačica našeg biltena Moral Money na licu mjesta. Prijavite se kako biste primali newsletter izravno u svoju pristiglu poštu.
Posjetite naš za sve najnovije ESG vijesti, mišljenja i analize iz cijelog FT-a
Dobrodošao natrag. Prošli tjedan završio je važnim događajem u Bruxellesu, gdje su predstavnici vlada članica EU-a o revidiranom nacrtu značajne Direktive o temeljitoj analizi održivosti poduzeća.
Kao što smo nedavno pisali, ovaj zakon predstavlja odgovornost tvrtki iz EU-a — i mnogih onih izvan EU-a — za ekološke i socijalne probleme u njihovim opskrbnim lancima. Dogovor od petka uslijedio je nakon što su dužnosnici ograničili opseg pravila, posebice povećanjem minimalne veličine tvrtki koje će podlijegati. CSDDD sada treba proći kroz Europski parlament prije izbora za EU ovog ljeta. Obavještavat ćemo vas.
Politika EU također je važan dio priče koju obrađujemo u današnjem izdanju. Glavno globalno klimatsko znanstveno tijelo upozorilo je da uklanjanje ugljičnog dioksida velikih razmjera mora biti veliki dio svakog uspješnog odgovora na klimatske promjene — no ta je tema neobično zanemarena u široj raspravi o klimi. Počinje li se to mijenjati?
STRATEGIJA NET ZERO
Opasna slijepa točka u korporativnim klimatskim planovima
Izraz “neto nula” ovih dana tako lako siđe s jezika da je lako zaboraviti što on zapravo znači.
Koncept je prilično jednostavan. Svijet će dosegnuti neto nultu emisiju kada količina stakleničkih plinova koje dodajemo u atmosferu bude odgovarala količini koju uklanjamo.
Ipak, iako je veliki naglasak s pravom stavljen na smanjenje emisija ugljika, zapanjujuće malo javnih ili korporativnih rasprava usredotočeno je na drugu stranu knjige “neto nule”: kako izgraditi ogroman kapacitet uklanjanja ugljika koji kaže Međuvladin panel za klimatske promjene potrebno je. Ali prošli je tjedan donio nove znakove da se to počinje mijenjati.
U četvrtak će Ministarstvo energetike SAD-a potaknuti ulaganja u uklanjanje ugljika: postavit će “leaderboard” kako bi istaknulo tvrtke koje vrše najveće kupovine u svemiru i radit će na povezivanju kupaca i prodavača usluga uklanjanja ugljika.
Možda je još značajnije to što su vlasti EU prošlog mjeseca postigle novi sustav certificiranja za uklanjanje ugljika. U srijedu su zakonodavci EU-a koji zahtijevaju od tvrtki da se pridržavaju novih standarda ugljičnog kredita ako žele koristiti kompenzacije za ekološke marketinške tvrdnje.
Zajednička tema ovdje je da vlade shvaćaju potrebu za golemim ubrzanjem ulaganja u uklanjanje ugljika, uz napore da se smanje emisije koje u njega unosimo.
Ovo buđenje ne dolazi prerano. Razina ugljičnog dioksida u atmosferi već je 50 posto viša nego prije industrijske revolucije, a posljednjih godina nastavlja kontinuirano rasti.
Prema IPCC-u, “svi putovi koji ograničavaju globalno zagrijavanje na 1,5C s ograničenim ili nikakvim prekoračenjem” zahtijevaju uklanjanje ugljičnog dioksida u velikim razmjerima, u ovom stoljeću. (U kontekstu, ukupne emisije svih stakleničkih plinova u 2022. bile su CO₂ ekvivalent.)
Da upotrijebimo analogiju s kadom: osim što nastojimo smanjiti količinu vode koja teče u kadu, također moramo početi bušiti rupe na dnu kako bismo usporili porast razine vode i na kraju je spustili.
Ovdje bi korporativna kupnja ugljičnih kredita mogla odigrati ključnu ulogu. Sve veći broj pružatelja usluga uklanjanja ugljika kreće se od tvrtki za “izravno hvatanje zraka” kao što je Climeworks sa sjedištem u Zürichu, koji ga pretvara u vapnenac, do drugih koji koriste “” za povećanje apsorpcije ugljika u stijenama.
Ali projekti uklanjanja ugljika do sada su igrali vrlo marginalnu ulogu na dobrovoljnom tržištu ugljika. Velika većina kompenzacije ugljika povezana je umjesto s projektima namijenjenim izbjegavanju ili smanjenju emisija — često kroz zaštitu stabala koja bi, prema riječima njihovih vlasnika, inače mogla izgorjeti.
Ključni trenutak za offset tržište
Prije nekoliko godina to je tržište bilo u procvatu, s mnogim tvrtkama koje su grabile ugljične kredite povezane s izbjegavanjem za nekoliko dolara po toni ili manje, i koristile ih za stvaranje atraktivnih ekoloških tvrdnji. (Posebno je upečatljiva bila tvrdnja tvrtke za profesionalne usluge EY da korištenje kompenzacija povezanih s izbjegavanjem.)
Prošle je godine, međutim, to tržište zapalo u krizu nakon niza izvješća koja su govorila o tome koliki utjecaj ti projekti zapravo imaju. Kako je vjera u tržište i njegove dobavljače opala, tako su pale i korporativne kupnje.
Vijeće za integritet za dobrovoljno tržište ugljika, kojim predsjeda bivša američka regulatorna agencija za vrijednosne papire Annette Nazareth, pokušava vratiti povjerenje u offset tržište kroz poduži skup . Ipak, oni ne prave temeljnu razliku između odgovarajućih zasluga ugljičnih kredita koji se temelje na uklanjanju i izbjegavanju i ne daju nikakav smisao zašto bi kupci ikada trebali odabrati prve, koje su obično oko stotinu puta skuplje od drugih.
Tvrtke koje traže znanstveno utemeljen način uključivanja uklanjanja ugljika u svoju klimatsku strategiju trebale bi pogledati drugačiji okvir, koji su prošli mjesec objavili akademici sa sveučilišta Oxford. Najnovija verzija navodi da tvrtke mogu zatražiti status “neto nula” samo kada – nakon velikih smanjenja emisija u svom poslovanju – ponište sve preostale emisije korištenjem uklanjanja ugljika. Dok je ponuda kredita za uklanjanje ugljika danas ograničena, navodi se, tvrtke bi ih trebale početi kupovati sada i imati jasan plan povećanja kupnje u godinama koje dolaze.
Neke su velike tvrtke već stavile uklanjanje ugljika u središte svojih klimatskih strategija — posebice i drugi tehnološki divovi poput i . dugoročni sporazumi o uklanjanju ugljika vrijedni više od 200 milijuna dolara.
Sve oči uprte u EU
Peter Reinhardt, izvršni direktor Charm Industriala, jedne od najistaknutijih tvrtki za uklanjanje ugljika, procjenjuje da je prodaja kompenzacija za uklanjanje porasla za 600 do 700 posto prošle godine, dok je ostatak tržišta pao. Ali, rekao mi je, “dobrovoljna kupnja uklanjanja ugljika neće dosegnuti milijarde [of tonnes] godišnje koliko je potrebno”.
Reinhardtovo upozorenje odražava raširenu nadu u njegovoj industriji da bi vlade mogle početi zahtijevati od tvrtki da kupe kredite za uklanjanje ugljika. Ako se to dogodi, EU je najvjerojatniji prvi pokretač. Najnovija verzija novog certifikacijskog okvira — posebno za odluku da se uključe projekti „smanjenja emisija u tlo”. Ali najnoviji potezi EU vlasti još uvijek izgledaju kao značajan signal, usmjeravajući korporativne offset kupce prema projektima uklanjanja ugljičnog dioksida, a ne prema vrsti koja se temelji na izbjegavanju koja trenutačno dominira offset tržištem.
Kao što napominje nadolazeće izvješće neprofitne organizacije Carbon Gap, vlasti EU-a mogle bi uvesti obveznu kupnju uklanjanja ugljika bilo integracijom s postojećim sustavom trgovanja emisijama ili putem potpuno nove sheme. To je, gdje je zakon koji od nekih tvrtki zahtijeva da kupe kredite za selidbu prošao državni senat prošle godine, ali još nije potpisan kao zakon.
Bez obzira na to hoće li uskoro doći do obvezne kupnje za uklanjanje ugljika ili ne, rukovoditelji koji pokušavaju pratiti raspravu o odgovornoj korporativnoj klimatskoj strategiji – i izbjeći optužbe za “greenwashing” – bilo bi mudro da počnu obraćati pozornost na ovaj prostor.
Pametno čitanje
Svjetski oceani upravo su obilježili , izvještavaju Jana Tauschinski i Emiliya Mychasuk u najnovijoj klimatskoj grafiki tjedna FT-a.
Preporučeni bilteni za vas
FT upravljanje imovinom — Priča iznutra o pokretačima industrije vrijedne više trilijuna dolara. Prijavite se
Izvor energije — Osnovne energetske vijesti, analize i insajderske informacije. Prijavite se
Klimatski kapital
Gdje se klimatske promjene susreću s poslovanjem, tržištem i politikom. .
Jeste li znatiželjni o obvezama FT-a u pogledu održivosti okoliša?
