Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Deseci migranata u britanskom sustavu azila primili su obavijest od Ministarstva unutarnjih poslova u posljednja dva tjedna koja ih upozorava na moguće uklanjanje u “sigurnu treću zemlju” dok vlada pokušava pokrenuti svoj sporni plan za Ruandu.
— od kojih je većina bila u sustavu azila mjesecima ili čak godinama — upozoreni su u dokumentima, čije je kopije imao uvid u Financial Times, da ako se njihov zahtjev smatra “neprihvatljivim”, imigracijski službenici mogu “razmotriti postoje li sve druge sigurne treće zemlje u kojima biste bili sigurni i koje pristaju primiti vas”.
Premijer Rishi Sunak je “zaustavljanje brodova” – što se odnosi na prelazak migranata preko La Manchea – učinio jednim od svojih glavnih predizbornih obećanja. Plan uklanjanja nekih migranata u Ruandu središnji je dio njegova plana jer ministri vjeruju da bi to djelovalo kao veliko sredstvo odvraćanja.
Ali shema se suočila s brojnim preprekama. Prošle je godine Vrhovni sud presudio da je plan nezakonit jer se Ruanda ne može smatrati sigurnom zemljom.
Vlada je odgovorila potpisivanjem novog, pravno obvezujućeg sporazuma s Kigalijem i izradom nacrta zakona – koji trenutno prolazi kroz parlament – koji Ruandu smatra sigurnom zemljom i ne primjenjuje dijelove zakona o ljudskim pravima.
Odvjetnici čiji su klijenti primili dokumente vjeruju da poništava postojeće “obavijesti o namjeri uklanjanja” jer su izdane kada je Vrhovni sud presudio da zemlja nije sigurna.
Ministarstvo unutarnjih poslova dostavilo je nove “obavijesti o namjeri” u kojima se navodi mogućnost premještanja u sigurnu, neimenovanu treću zemlju kako bi se osiguralo da je plan zakonski vodootporan, rekli su.
Iako se u novim pravnim obavijestima ne spominje Ruanda, popratno pismo navodi da je vlada “povukla” prethodnu obavijest izdanu dotičnoj osobi u kojoj je stajalo da bi mogli biti prebačeni u afričku državu.
Nastavlja se: “U svjetlu presude Vrhovnog suda od 15. studenog 2023. kojom je utvrđeno da je uklanjanje tražitelja azila u Ruandu bilo, na temelju dokaza dostupnih u ljeto 2022., nezakonito, trenutno ne razmatramo vaše preseljenje u Ruandu.”
Odvjetnici su bili vrlo kritični prema sadržaju propratnog pisma. Jedan imigracijski odvjetnik, koji je znao za 10 klijenata koji su primili obavijesti, rekao je da je korištenje izraza “trenutno” u vezi s prijetnjom preseljenja u Ruandu “vrlo pogrešno i vrlo lukavo”. Rekli su da je to stvorilo dojam da se pojedinci neće slati u afričku naciju u budućnosti.
Sonali Naik, odvjetnica u Garden Court Chambers koja se specijalizirala za imigracijske slučajeve, rekla je kako vjeruje da su pisma “očigledno bila namijenjena ljudima koji će biti stavljeni na . . . čarter letovi za Ruandu”.
Jedan vladin dužnosnik potvrdio je da su obavijesti poslane kako bi se “pokrenuo proces preseljenja u Ruandu i tako suzili vremenski okviri kako bi se omogućio prvi let što je prije moguće nakon [the bill receives] kraljevski pristanak«.
Pravne obavijesti, koje su poslane u proteklih dva tjedna, dale su pojedincima do 14 kalendarskih dana da odgovore i upozorile su da bi neke od njihovih informacija mogle biti podijeljene s “trećom zemljom”.
Glasnogovornik Ministarstva unutarnjih poslova rekao je: “Uvijek nam je bilo jasno da bi svatko tko ilegalno stigne nakon 1. siječnja 2022. mogao biti u mogućnosti da bude protjeran u Ruandu”, dodajući da će letovi za selidbu započeti čim zakon bude usvojen.
