Zastupnici Nacionalnog vijeća (NR) Republike Slovačke završili su sastanak u utorak raspravom o problemu medvjeda. Ministar okoliša Tomáš Taraba (kandidat SNS-a) inzistira na tome izmjena i dopuna Zakona o zaštiti prirode a zemlje bi trebale uvesti učinkovitiji odstrel medvjeda. S amandmanom se ne slaže nekoliko zastupnika oporbe. Zastupnici se vraćaju u klupe u četvrtak (2. svibnja) u 9.00 sati.
Tamara Stohlová (PS) ne smatra da je predloženi amandman funkcionalan ili koristan za ljude. S obzirom na situaciju, međutim, vidi prostor za konstruktivan pristup, pa će PS predložiti amandmane za poboljšanje amandmana. Inzistira da vlada već ima rješenje za problem susreta s medvjedima, odnosno tim za intervenciju. No, prema njezinim riječima, amandman umjesto toga računa na korištenje iznimke od zaštite zaštićenih životinja, koja je već bila nezakonito korištena u prošlosti. Za problematične razmatra i formulaciju “neželjena pojava velike zvijeri”. Napomenula je kako se već dugo vodi rasprava o medvjedima, no tako su se u prijedlogu pojavili i vuk, ris ili šakal. Amandmanom se također kritizira povećani rizik od pucnjave u blizini ljudskih stanova ili nepostojanje preventivnih mjera.
Rudolf Huliak (SNS) odgovorio je da su imali priliku testirati članove interventnog tima. “Nije postojala niti jedna osoba kvalificirana da ustrijeli medvjeda, bilo ekstrazlikovac ili intravillan”, primijetio je da je medvjed divljač i da se lovi. Prema njegovim riječima, da nemamo lovce na raspolaganju, problem medvjeda ne bismo mogli riješiti.
Alojz Hlina (SaS) slaže se da problem medvjeda treba riješiti, ali se rješava loše. Pita tko se iz oporbe želi potpisati pod krinkom medvjeda sječu drveća. Istaknuo je, primjerice, posljedice za ptice gnijezdarice. Ne smatra da se predloženi amandman može poboljšati te ga brine kakav će tekst zakona iz toga proizaći. Kritizira i formulaciju o nepoželjnoj pojavi velike zvijeri te apelira na zastupnike da vuka ostave na miru.
Ministar je odgovorio da vuk nije najzaštićenija životinja u Slovačkoj i ne vidi problem u tome da se njegovo uklanjanje riješi dekretom. “To ne mora biti u zakonu. Ako postoji dogovor da toga ne bi trebalo biti, ja s tim nemam problema”, napomenuo je. Demantira da je lobist za drvosječe. “Zarasla stabla ne smatra nečim što prijeti okolišu da ih nema”, dodao je i poručio da bi se ptice imale gdje gnijezditi. Inzistira na tome da amandman donese učinkovitiji odstrel medvjeda, koji bi se trebao održati izvan upravnog postupka kako bi se izbjegla kašnjenja. Dodao je kako ne dovodi u pitanje sprječavanje susreta s medvjedima, ali prioritet vidi u jačanju učinkovitosti suzbijanja pojave medvjeda u blizini gradova. Prema njegovim riječima, pojačava se i interventni tim.
Jozef Prochko (Club Slovensko, KÚ, Za lídů) tijekom rasprave istaknuo je pitanje mamaca i hranjenja. Istaknuo je kako zahvaljujući tome divlje životinje imaju visoku stopu nataliteta te se također približavaju ljudskim nastambama. “Uklanjanje mamaca, uklanjanje hranidbe je najveći problem”, naglasio je i apelirao na ministra rekavši da u nekim krajevima nije riječ samo o nekoliko kilograma kukuruza. Također smatra da bi se timovi za intervenciju mogli ojačati kako bi im se smanjilo vrijeme reakcije. Istaknuo je da se i odstrel medvjeda mora obaviti ispravno, jer ako ga strijelac ne pogodi dobro, to predstavlja još veći rizik.
