Nekoliko republikanskih državnih odvjetnika osporava saveznu uredbu koja nastoji zaštititi prava transrodnih učenika u nacionalnim školama zabranom općih politika koje zabranjuju transrodnim učenicima pristup školskim kupaonicama u skladu s njihovim spolom, među ostalim odredbama.
Dužnosnici tvrde da bi nova politika povrijedila žene i djevojke, pogazila prava na slobodu govora i stvorila teret za države, koje su među onima sa zakonima usvojenim posljednjih godina koji su u suprotnosti s novim propisima.
“Ovo je prekoračenje savezne vlade, ali ima stupanj i dimenziju kao nijedno drugo”, rekla je državna tužiteljica Louisiane Liz Murrill na konferenciji za novinare u ponedjeljak.
Jedna je tužba podnesena Okružnom sudu SAD-a u Monroeu, Louisiana, u ponedjeljak, istog dana kada su službeno dovršeni propisi Ministarstva obrazovanja o tome kako provesti Naslov IX. Vrhunski državni odvjetnici za Idaho, Louisianu, Mississippi i Montanu žele da sud odgodi datum njihovog stupanja na snagu, koji je zakazan za 1. kolovoza.
Alabama, Florida, Georgia i Južna Karolina, zajedno s četiri zagovaračke organizacije, podnijele su tužbu saveznom sudu u Tuscaloosi u Alabami u ponedjeljak, a Texas je podnio sličnu tužbu saveznom sudu u Amarillu.
Državno odvjetništvo u Indiani priopćilo je da se ta država pridružuje tužbi koja će biti podignuta u utorak u Tennesseeju. Ured državnog odvjetnika Tennesseeja priopćio je da će pokrenuti tužbu protiv više saveznih država, ali nisu potvrdili detalje.
Najviši vladini dužnosnici iz Južne Dakote rekli su u priopćenju za javnost da se država “veseli pridružiti naporima da se uvede ovo pravilo”.
Podnošenje zahtjeva na više saveznih sudova daje državama veću šansu da će jedna od njih staviti pravilo na čekanje na nacionalnoj razini.
“Konačno pravilo probija bodež kroz srce mandata Naslova IX”, tvrde države u podnesku suda u Louisiani. “Središnja značajka Završnog pravila je izvanredan potez Ministarstva da transformira zabranu diskriminacije temeljene na ‘spolu’ iz Glave IX kako bi uključila diskriminaciju temeljenu na ‘rodnom identitetu'”, što odvjetnici nazivaju “izuzetno dvosmislenim izrazom”.
Uredba, ako se ne osporava, mogla bi poništiti nekoliko državnih zakona donesenih posljednjih godina – i mogla bi prevladati nad nekima koje razmatraju državni zakonodavci, uključujući Louisianu. Uredba se odnosi na sve škole koje primaju federalna sredstva.
Države kažu da pravilo zabranjuje kupaonice i svlačionice za osobe jednog spola, “prisiljava školske službenike da koriste zamjenice povezane s učenikovim tvrdim ‘rodnim identitetom’ i da prisiljava učenike da to čine,” te da to “ne može a da ne zvuči smrtno zvono za ženski sport.”
Čak i bez propisa, može li se transrodne djevojke držati podalje od ženskog sporta neriješeno je pravno pitanje. Prošlog tjedna savezni prizivni sud presudio je odlukom 2-1 da Zapadna Virginija ne može zabraniti jednoj tinejdžerskoj transrodnoj sportašici sudjelovanje u ženskim atletskim i trkačkim timovima svoje škole. Državna vlada rekla je da se žali Vrhovnom sudu SAD-a.
Savezno pravilo protivi se opsežnim politikama kojima se transrodnim osobama dopušta korištenje školskih kupaonica koje su u skladu s njihovim spolom. Najmanje 11 država, uključujući Alabamu, već ima takve zakone u svojim knjigama.
U tužbi se navodi da bi se, iako se uredba ne bavi konkretno sudjelovanjem u sportu, primjenjivala i tamo. U posljednjih nekoliko godina, najmanje 25 država usvojilo je zakone koji transrodne djevojke drže izvan ženskih sportskih natjecanja – sve u ime očuvanja ženskog sporta.
Administracija predsjednika Joea Bidena prethodno je planirala objaviti politiku kojom se školama zabranjuje potpuna zabrana transrodnih djevojčica u ženskim sportovima, ali je odustala od tog plana i nije ga uključila kao dio uredbe.
Ipak, zagovornici s obje strane problema kažu da se čini da novo pravilo zabranjuje barem potpunu zabranu tih sportskih zakona.
Regulativa je također nejasna kada se radi o zakonima koji imaju za cilj zaštititi studente i/ili nastavnike od discipline ako krivo označe transrodne ili binarne studente korištenjem pogrešnih zamjenica za njih; najmanje četiri države imaju takve zakone. Propis kaže da uporaba pogrešne zamjenice “može predstavljati diskriminaciju na temelju spola prema glavi IX u određenim okolnostima.” Ali također navodi da “zalutala primjedba” ne predstavlja uznemiravanje.
Nekoliko država – uključujući Teksas u ponedjeljak – reklo je lokalnim školskim okruzima da ne mijenjaju svoju politiku protiv spolne diskriminacije u svjetlu nove uredbe.
Nije iznenađenje da će konzervativne države osporiti propis.
Državni odvjetnici često tuže zbog saveznih administrativnih postupaka, osobito onih predsjednika suprotne stranke. A bitka oko prava transrodne djece postala je veliko političko pitanje u posljednjih nekoliko godina i ostaje jedno iu ovoj godini predsjedničkih izbora.
___
Mulvihill je izvještavao iz Cherry Hilla, New Jersey, a Cline iz Baton Rougea, Louisiana. Novinari Associated Pressa Jeff Amy u Atlanti; Jack Dura u Bismarcku, Sjeverna Dakota; Kimberlee Kruesi u Nashvilleu, Tennessee; i Isabella Volmert iz Indianapolisa pridonijeli su ovom članku.
