Za incident s pucnjavom pridodani saborski zastupnik Timo Vornanen (ps) član je saborskog odbora za kontrolu obavještajnih službi.
Odbor nadzire civilne i vojne obavještajne aktivnosti Finske. Osim toga, nadzire i druge poslove zaštitne policije (Supo).
Stoga, ako je potrebno, povjerenstvo ima pristup visokotajnim i osjetljivim podacima sa stajališta nacionalne sigurnosti. Dakle, ne može bilo tko postati član povjerenstva, ali se provjerava prošlost članova.
Prije imenovanje Supo od saborskih zastupnika koji pretendiraju na članstvo traži objašnjenje mogućih upisa u sustave sigurnosne policije. Rezultati se dostavljaju glavnom tajniku Sabora, predsjedniku Kluba zastupnika i samom kandidatu.
Da je bilo nešto sumnjivo u pozadini zastupnika, oni vjerojatno ne bi bili imenovani u povjerenstvo.
Predsjednik Povjerenstva za nadzor obavještajnih službi je saborski zastupnik iz Rkp Joakim Strand. Kaže da se trenutno oslanja na medijske informacije o slučaju Vornasen.
“Ali ono što se doznalo kroz medije zaista je zabrinjavajuće i prilično sam šokiran. Teško je zamisliti kako možete doći u takvu situaciju”, kaže Strand.
Odbor na poslu, prema Strandu, Vornanen je radio besprijekorno.
“Napravio je dobar i praktičan posao. Sen je primijetio da je po zanimanju policajac i da je posvećen stvarima. Nemam ništa negativno za reći o njemu.”
Prema Strandu, slučaj je duboko potresao parlament. Iznenađenje i zabrinutost zastupnika tijekom vikenda izazvala je i činjenica da se u sabornicu može unijeti hobi oružje, sve dok ga zaštitari ostavljaju na čuvanje.
Strand ne zauzima nikakav stav o nastavku rada Vornanenove komisije.
Ovaj u pitanju Uz istrage Supa, rad odbora za nadzor obavještajnih službi ima i druge posebnosti u odnosu na ostale saborske poslove.
Sastanci prolaze sigurnosne provjere i detektore metala, a na sastanke se ne unose komunikacijski uređaji.
Dokumenti odbora također su načelno određeni kao tajni. Obično su dokumenti prema zadanim postavkama javni.
Odbor podpredsjednik Pauli Kiuru (kok) kaže, kao i Strand, da je Vornanen u radu odbora djelovao kompetentno i pošteno.
“Ne znamo što se dogodilo, ali ovo je uvijek vrlo nesretno i tužno”, kaže.
Kiuru podsjeća da saborski zastupnik može normalno nastaviti s radom, čak i ako je osumnjičen za kazneno djelo.
“Opravdano je i to što je cenzus za otkaz visok. Zastupnik ima mandat naroda i važno je da se razrješenje ne može učiniti olako, primjerice po političkoj osnovi.”
