LONDON — LONDON (AP) —
Skandal oko obiteljske fotografije Kate, princeze od Walesa, novo je poglavlje u trnovitom odnosu između medija i britanske kraljevske obitelji.
To je također znak koliko je monarhiji teško kontrolirati vlastiti narativ u eri društvenih medija.
“Društveni mediji osnažili su kraljevsku obitelj da na nove načine uređuju svoju sliku u javnosti”, rekao je u utorak kraljevski povjesničar Ed Owens.
“Ali također su dali značajnu moć krajnjem korisniku. A taj krajnji korisnik … želi veći uvid, više intimnih detalja o tome što se točno događalo iza zatvorenih vrata.”
Palača je objavila sliku Kate i njezine djece – princa Georgea, princeze Charlotte i princa Louisa – u nedjelju povodom obilježavanja Majčinog dana u Britaniji. Obiteljska fotografija koju je snimio princ William, rekla je palača, trebala je smiriti nagađanja o Kateinom zdravlju, gotovo dva mjeseca nakon što je imala operaciju abdomena zbog neodređenog stanja.
Ali u roku od nekoliko sati, Associated Press je povukao fotografiju zbog zabrinutosti da je digitalno manipulirana na način koji ne zadovoljava AP-ove foto standarde. Na primjer, sadržavao je nedosljednost u poravnanju lijeve ruke princeze Charlotte s rukavom njezinog džempera. Druge velike agencije, uključujući Getty, Reuters, AFP i britansku PA, također su ga povukle.
Kate se ispričala u ponedjeljak, rekavši da “poput mnogih fotografa amatera, povremeno eksperimentiram s montažom.” U izjavi na društvenim medijima, izrazila je “isprike za bilo kakvu zabunu koju je uzrokovala obiteljska fotografija”.
Kraljevska obitelj pod posebnom je paskom jer je i kralj Charles III morao otkazati javne dužnosti dok je na liječenju neodređenog oblika raka. Charlesova relativna otvorenost o njegovoj dijagnozi bila je odstupanje od općenito tajnovite kraljevske obitelji.
I online razgovorima i tradicionalnim medijima u Ujedinjenom Kraljevstvu u utorak je dominiralo ono što je Daily Mirror nazvao “Slikom kaosa”, a Daily Mail označio je “PR katastrofom” za kraljevsku obitelj.
Tabloid Sun skočio je u princezinu obranu s naslovnom stranicom na kojoj je grmjelo: “Otpustite Kate.” Tabloid je rekao da “trolovi društvenih medija, idiotski teoretičari zavjere i snajperski medijski kritičari” maltretiraju buduću kraljicu.
Kraljevski članovi već dugo imaju neugodan odnos s medijima u Britaniji, gdje su neugodan hibrid slavnih osoba i javne imovine koju financiraju porezni obveznici.
Prije nekoliko desetljeća, kraljevska je obitelj mogla uspostaviti kontrolu. U 1930-ima romansa između kralja Edwarda VIII i dvaput razvedene Amerikanke Wallis Simpson bila je glavna vijest u SAD-u, ali se jedva spominjala u Britaniji sve dok kralj nije abdicirao kako bi se oženio ženom koju voli.
No, doba poštovanja ustupilo je mjesto dobu slavnih, a s njime i pritisku na kraljevsku obitelj da budu otvoreni i simpatični, glamurozni, ali dopadljivi – a sve to uz zadržavanje dostojanstva 1000 godina stare institucije.
Povremeno je odnos između kraljevske obitelji i tiska otvoreno neprijateljski raspoložen. William i njegov brat princ Harry optužuju medije za progon njihove majke, princeze Diane, a za njezinu smrt krive paparazze. Diana je poginula u prometnoj nesreći u Parizu 1997. dok su je pratili fotografi.
Harry, koji se sa suprugom Meghan preselio u Kaliforniju 2020., kroćenje britanskih tabloida postao je osobnom misijom. Pokrenuo je tužbe protiv nekoliko novinskih izdavača zbog navodnog hakiranja telefona i drugih nezakonitih upada.
Harry je izravno napao medije u televizijskim intervjuima, Netflixovoj dokumentarnoj seriji iu svojim memoarima “Spare”, optužujući tisak za rasističke stavove prema Meghan, koja je birane rase. Rekao je da se boji da će Meghan patiti od iste “pomame za hranjenjem” s kojom se Diana suočila.
Harry nije prvi član kraljevske obitelji koji pokušava izravno razgovarati sa svijetom putem TV intervjua. Tijekom raspada njezina braka s tadašnjim princom Charlesom 1990-ih, Diana je dala intervju za BBC u kojem je rekla: “Bilo nas je troje u tom braku”, misleći na Charlesov odnos s Camillom Parker-Bowles, koja je sada kraljica Camilla.
Princ Andrew pokušao je istu taktiku, katastrofalno, u intervjuu za BBC 2019. u kojem je govorio o svom prijateljstvu s osuđenim pedofilom Jeffreyjem Epsteinom i optužbama za seksualno zlostavljanje. Andrew je djelovao nelagodno i izbjegavajući te je nakon intervjua objavio da se “povlači” s javnih dužnosti. Nije se vratio.
Dianina smrt šokirala je palaču i tisak u nelagodno primirje. Britanski mediji ostavili su mlade Williama i Harryja same u zamjenu za pažljivo inscenirane intervjue i prilike za fotografiranje dok su odrastali. Ta se praksa nastavila s djecom Williama i Kate.
Britanski mediji također su postali neskloniji korištenju paparazzo fotografija. Slika Kate i njezine majke u automobilu objavljena je prošli tjedan u Sjedinjenim Državama, ali ne i u britanskim publikacijama.
To je pravilo ipak fleksibilno ako se slika ocijeni dovoljno vrijednom vijesti. Nekoliko britanskih medija upotrijebilo je zrnatu fotografiju Kate u automobilu s Williamom snimljenu u blizini kuće para u Windsoru u ponedjeljak.
Doba društvenih medija, sa svojim demokratskim, ali kaotičnim protokom informacija, učinilo je odluku palače da malo govori o Kateinu stanju riskantnom.
Kraljevstvo je uvijek privlačilo tračeve, glasine i teorije zavjere — pogledajte evergrin teoriju da je princeza Diana ubijena.
Stephanie Baker, viša predavačica sociologije na Sveučilištu City u Londonu, rekla je da društveni mediji pojačavaju to brbljanje i omogućuju stvaranje “teorija zavjere iz gomile” koje se mogu proširiti po cijelom svijetu.
“Najozbiljniji problem za princezu od Walesa i monarhiju u svjetlu photoshopirane slike je erozija povjerenja i vjerodostojnosti”, rekla je.
Međutim, unatoč pritisku medija, palača je rekla da neće objaviti originalnu, neobrađenu fotografiju.
Owens, autor knjige “Nakon Elizabete: može li se monarhija spasiti?” rekao je da su William i Kate “do sada imali velike koristi od društvenih medija.”
Ali od sada će “morati biti iskreniji u smislu svoje komunikacijske strategije”, rekao je.
