Je li Tattooist of Auschwitz povijesno točan? pojedinosti

“Učinjen je svaki razuman pokušaj provjere činjenica u odnosu na dostupnu dokumentaciju”, stoji u opisu romana.

Brandon Charles - pisac
Anna Próchniak i Jonah Hauer-King u filmu
Izvor: NBCU

Nova miniserija Peacock, Tattooist iz Auschwitza, temelji se na istoimenom bestseleru. Iako je knjiga roman, i predstavljena kao roman, neki bi mogli pomisliti da je posve točna.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Članak se nastavlja ispod oglasa

Romani nisu povijesni dokumenti. Iako su mnogi ljudi pretpostavili da je priča o preživjelom holokausta Ludovitu Eisenbergu i njegovoj supruzi Giseli “Giti” Fuhrmannovoj 100 posto istinita, to jednostavno ne može biti ili bi se nalazilo u odjelu nefikcije u knjižari.

Jonah Hauer-King u filmu
Izvor: NBCU

Članak se nastavlja ispod oglasa

‘Tetovator iz Auschwitza’ uglavnom je povijesno točan.

Prema Muzej Auschwitza, roman na kojem se temelji serijal Peacock nije dovoljno točan da bi ga se preporučilo kao povijesni dokument. Objavili su izvještaj o romanu iz 2018. u svom Dnevnik za studeni 2018. Opsežan članak na 12 stranica, “Provjera činjenica ‘Tetovator iz Auschwitza’” razjašnjava svaku zabunu o tome što je stvarnost, a što fikcija.

Počinje: “Roman potvrđuje sigurnost svog činjeničnog i dokumentarnog karaktera. Iako se priča gradi oko sudbine autentičnog zatočenika KL Auschwitza čiji boravak u logoru i dio njegovog logoraškog života može potvrditi sačuvana arhivska dokumentacija, knjiga, međutim, sadrži brojne pogreške i podatke koji nisu u skladu s činjenicama; kao i predtumačenja, pogrešna tumačenja i podcjenjivanja na kojima se gradi ukupna neautentična slika logorske stvarnosti.”

Članak se nastavlja ispod oglasa

Izvješće ide u dubinu o netočnostima u knjizi. Memorijalni istraživački centar u Auschwitzu Wanda Witek-Malicka piše: “Mnogi podaci izneseni u knjizi nisu potvrđeni u izvorima i literaturi o ovoj temi. Knjigu stoga treba shvatiti kao impresiju lišenu dokumentarne vrijednosti o temi Auschwitza, samo inspiriranu autentičnim događajima. Omjer između svjedočanstva i faktografije i narativne fikcije definitivno su pomaknuti prema literarnosti.”

Harvey Keitel i Melanie Lynskey u filmu
Izvor: NBCU

Članak se nastavlja ispod oglasa

Zaključuje: “S obzirom na broj činjeničnih pogrešaka, ova se knjiga ne može preporučiti kao vrijedan naslov za osobe koje žele istražiti i razumjeti povijest KL Auschwitza.”

Jednostavno rečeno, čini se da je glavni izvor autorice Heather Morris bila tema knjige, a budući da je pamćenje nepouzdano, postoje neke netočnosti, stoga se knjiga smatra romanom.

Knjiga i serijal Peacock jasno pokazuju da ‘Tetovator iz Auschwitza’ nije povijesni dokument.

Struja izdanje knjige je prodan u milijunima primjeraka i navodi: “Učinjen je svaki razuman pokušaj provjere činjenica u odnosu na dostupnu dokumentaciju.”

Izdavač to jasno daje do znanja Tattooist iz Auschwitza je roman. Na naslovnici mekog izdanja romana jasno je otisnuto “roman” i dio naslova. Početni primjerci knjige mogli su zbuniti čitatelje. Umjesto riječi “roman” na naslovnici je pisalo “Na temelju snažne istinite priče Lale Sokolova.”

Članak se nastavlja ispod oglasa

Izvor: YouTube

Prvi redak opisa emisije Peacock glasi: “Tattooist iz Auschwitza je serija događaja nadahnuta stvarnom životnom pričom židovskih preživjelih holokausta Lalija i Gite Sokolov.” “Nadahnuto” daje seriji licencu za uključivanje događaja koji se zapravo nisu dogodili.

Tattooist iz Auschwitza premijerno na Peacocku 2. svibnja.

Rating
( No ratings yet )
Loading...
VRT