Najnoviji rodni diskurs na X-u (bivši Twitter) potpuno je glup, ali to je nešto o čemu moramo razgovarati.
Nedavno je dopisnica i komentatorica po imenu Sameera Khan prenijela video influencerice Hannah Barron na X. U isječku koji je Khan podijelila, Barron prikazuje zgradu koju trenutno renovira. Prvo što ćete vjerojatno primijetiti je njezin jak južnjački naglasak. Khan je zatim nastavlja omalovažavati i iznosi tvrdnje poput “Amerikanke su doslovno muškarci.”
“Ovaj naglasak treba biti protuzakonit, a ženama treba zabraniti ovakav fizički rad”, napisao je Khan u naslovu. “U američkim ženama nema NIŠTA ženstvenog. Amerikanke su doslovno muškarci.”
Prije nego što pređem na Khanov oštri post, moram vas obavijestiti da je Barron ne vaš tipični TikTok influencer. Ova 27-godišnjakinja iz Alabame učitava svoje videozapise kako golim rukama lovi soma, radi fizički rad, jaše konje i lovi veliku divljač. Ljudi gledaju na Barron kao na suštinsku “majku” jer sudjeluje u polju kojim dominiraju muškarci.
Barron je prikupila između 7 i 8 milijuna pratitelja na platformama društvenih medija, a očito je i zašto: ona je jebeno cool. Dok moji prijatelji i ja vrištimo gledajući kukce, Barron se ne boji vani. Ona je u dodiru sa svojom neukroćenom prirodom divlje žene, što je nešto čemu se jako divim.
Khanin tweet dobio je odgovore od nekoliko žena koje su se složile s njom.
“Pitam se pokušavaju li stalno biti muškarci zato što vjeruju da su ženski poslovi inferiorni”, rekla je @meghaverma_art.
U drugoj objavi, @meghaverma_art je tvrdila da je “biti dječak simptom feminizma ili goleme nelagode sa ženstvenošću” i da je to nusproizvod mladih djevojaka koje “još nisu integrirale svoju seksualnost”. Dodala je: “Ali kod odraslih žena to je simptom velike psihičke neravnoteže.”
Pitam se kakva je to velika psihička neravnoteža o kojoj ona govori? @meghaverma_art čak ide tako daleko da naziva tomboy “stanjem mentalne bolesti”, ali rekao bih da je vjerovanje da sve žene trebaju stati u malu kutiju onoga što je prihvatljivo ženstveno ili ženstveno jednako ludo.
@isabellamoody_ komentirala je: “Najgori naglasak. Neki drugi užasni naglasci koje ljudi obično vole: britanski (i) australski.”
Neke od žena koje su tvrdile da Barron nije dovoljno ženstven također je govorio o bombi Sydney Sweeney. Dakle, izgledate li ili ne kao holivudska filmska zvijezda ili prekrasna djevojka iz susjedstva, uvijek će pronaći razlog da vjeruju da ne odgovarate njihovim standardima. Njihovo ponašanje vrišti nesigurnošću.
Jedan ćelavi muškarac rekao je da ako te privlači Barron, mora da si homoseksualac. Otišao je privatno nakon što je dobio omjer. I ja bih se sakrio da me ljudi zovu “Mall Santa Andrew Tate”.
Ogromna većina nije se slagala s Khanovim stavom. Jedan od najpopularnijih komentara došao je od @Dogtornico s 55.000 lajkova, koji je napisao: “Ljubomorni, hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihika, većina dečki radije bi imali ovakvu curu nego neku curicu, vrckastu princezu.” Khan neukusno uzvraća: “Jeste li homoseksualac?”
Iznenađujuće, čak se i Pearl Davis – ozloglašena po mizoginim komentarima – nije složila s Khanom.
Nakon suludih reakcija, kontroverzna novinarka objasnila je da nema ništa protiv Barrona, ali da joj se ne sviđa promicanje “tomboyizma kao novog ideala”, kao da Barron pokušava psihijatrijom natjerati milijune žena da krenu njezinim stopama. “Najdulje vrijeme tip ‘bombe’ Victoria’s Secreta bio je *ideal* ljepote kojem su težile američke žene i kojem su konzervativne desnice bile očuvane,” napisao je Khan.
“Ono što sada vidimo je društveni pomak od ‘VS bombe’ do ‘tomboya’ kao novog ideala ljepote (predvođenog istom konzervativnom desnicom).” Kasnije je upitala: “Zašto igračke umjesto VS bombi? Jednostavno mi to nema smisla?”
Iskreno, ni meni nema smisla zašto je Khan zbunjen zbog ovoga. Neki muškarci više vole arhetip loše osobe s Instagrama, dok drugi žele djevojku sa sela koja voli vani. Tko je znao da muškarci mogu biti tako raznoliki? Razumijem da neke kulture stavljaju veliki naglasak na dotjerivanje u usporedbi s Amerikancima, ali ima smisla zašto djevojka rođena i odrasla u ruralnim dijelovima Alabame to možda ne voli. Ali da odgovorim na Khanovo pitanje, razlog zašto je Barron toliko privlačna muškarcima je njezina živahna i avanturistička osobnost, autentičnost i prirodna ljepota. U svojim videima zrači radošću i samopouzdanjem. Ona je dašak svježeg zraka. I dok Barron nije super mršava, visoka 6 stopa, niti hoda pistom, ona je još uvijek lijepa i nevjerojatno fit.
Još jedan argument koji sam vidio je kako je Barron više “muževna” jer radi fizičke poslove i lovi. Žene su radile za tisuće godina; OG “tradwives” s iznimnim vještinama domaćinstva bili farmeri prije feminizma drugog vala. Barron ima vezu s prirodom kakvu su imale drevne žene. Što je ženstvenije od toga? U Studija iz 2023. koju je objavio PLOS ONE, žene su lovile u gotovo 80% ispitanih društava sakupljača hrane, čime je okončan dugogodišnji mit da su muškarci lovili dok su se žene okupljale. Mogu nastaviti, ali razgovor o tome što je “žensko” naspram “muškog” u smislu poslova je zamoran i ograničavajući; sve je u vašem karakteru – razgovarajmo o tome umjesto toga. Spomenimo žene koje su zapravo inspirativne i zanimljive dok zanemarimo zločeste jabuke čiji je jedini hobi osuđivati djevojke na X-u zato što jednostavno postoje.
Ne poznajem Barron, ali njezini prijatelji izašli su punom snagom na tribinu kako bi je obranili, dokazujući da je njezini prijatelji i obitelj vole. “Ljudi kojima prijete ‘tomboysi’ su dosadni AF,” podijelila je njezina prijateljica na X. “Hannah je tako dobra osoba i tako sam zahvalna što je mogu zvati svojom prijateljicom.”
Barron nema vremena (ili gorčine) za tvitanje ili osuđivanje drugih žena jer se ona vani dobro zabavlja s ljudima koji su joj važni. Odgovorila je na komentare na X u videu na Instagramu, rekavši da se uopće ne sjeća tko je započeo dramu (Khan). “Rekla bih vam ime ove djevojke, ali ne mogu ga se sjetiti jer nemam pojma tko je ona. To bi vam trebalo govoriti koliko je ta osoba nebitna”, kaže sa smiješkom.
“Cijela poanta svega ovoga: nemojte se bojati biti svoj. Prihvatite vlastitu individualnost. Ne pokušavajte se uklopiti u tuđe okvire. I što je najvažnije, ne dopustite da vas mišljenja drugih razočaraju !” Barron je napisao u naslovu.
Tko je ženstveniji?
Ako me ovaj glupi mali govor o ženstvenosti nečemu naučio, to je da postoje dvije skupine ljudi.
Prva skupina – koja čini većinu ljudi u rodnom diskursu – svodi ženstvenost na široko rasprostranjenu percepciju riječi: seks, haljine, cvijeće, štikle i šminka. To je moderna verzija “ženstvenosti”, ako hoćete, ona odjevena u volane, mašne, ružičasto i hiperseksualnost. Korporacije se oslanjaju na ovu definiciju za prodaju proizvoda ženama kako bi mogle biti “ženstvenije”. Ipak, bit riječi nije kostim; to nije nešto što zgrabite iz ormara i stavite poput šešira.
Druga skupina priznaje da ženstvenost nadilazi ono površno. Po njihovom mišljenju, pojam se ne može točno definirati jer opisuje ženske energije, yin, s kvalitetama kao što su intuicija, empatija, kreacija, plodnost, kaos (da, kaos), iscjeljivanje, ljubaznost, prijemljivost, itd. Ženstvenost se ne odnosi na ono što radite ili nosite; radi se o tome tko si ti. Potonji uistinu razumije što znači biti u dodiru s božanskim ženskim.
Prvi ima vrlo pojednostavljen pogled na riječ, s velikim fokusom na vanjsko, a ne na unutarnje. A budući da su toliko usredotočene na izgled, zaboravljaju iskoristiti duh ženstvenosti. Zbog toga prekomjerno kompenziraju omalovažavanjem drugih žena kako bi se mogle osjećati malo bolje zbog vlastitih nedostataka. Njihova kruta percepcija ženstvenosti je nešto što su pretvorili u doktrinu kako bi se držali na pijedestalu; oni su samozvani suci ženstvenosti. Ironično, takva tvrdnja, objektivnost i potreba za kontrolom i dovođenjem stvari u red povezuje se s muškim.
“Ženstvenost nije povezana s postupcima, odijevanjem, osobnošću ili bilo kojom drugom površnom opremom koju ljudi brkaju s vlastitim identitetom,” @PhilosophiCat, YouTuber koji istražuje filozofiju, govori o neslozi na društvenim mrežama. “One žene koje omalovažavaju druge zbog toga što su drugačije žene nego što jesu pokazuju svoju nesigurnost i nedostatak povjerenja u vlastito izražavanje ženstvenosti. Oni trebaju druge da potvrde i potvrde da je njihov način da budu žena ‘ispravan’ način ili ‘najbolji’ način jer imaju samo slabašnu vezu s vlastitom ženstvenošću.”
Neki su ljudi tweetali da je Hannah daleko ženstvenija od Khana jer je Khan tražio umjetna poboljšanja, čime je odbacio i okrenuo se od njezine prirode. Ne podnosim rasprave “tko je ženstveniji”; to je isprazno i ograničavajuće. Dakle, neću govoriti tko je ženstveniji ili ne jer, na kraju dana, obje su žene iz različitih društvenih slojeva.
Međutim, Hannahina ljubav prema otvorenom nije odbacivanje ženstvenosti, već njezino prihvaćanje. Ljudi ovo zovu “tomboy” (što nije pogrešno), ali Clarissa Pinkola Estés, autorica i jungijanska psihoanalitičarka, otišla bi dalje od toga i rekla da je Barron divlja žena. “Unutar svake žene postoji divlje i prirodno stvorenje, moćna sila, ispunjena dobrim instinktima, strastvenom kreativnošću i vječnim znanjem”, piše Estés u Žene koje trče s vukovima.
Estés ne znači “divlja”, kao što je nepromišljenost, niti kaže da morate trčati bosi u šumi (iako to zvuči terapeutski), već divlja u smislu koji zahvaća instinktivnu prirodu u nama. Dio koji stvara sa strašću i jednostavno ide za tim, slijedeći te impulse duše. Radi se o tome da budemo neustrašivi i iskoristimo svoju snažnu intuiciju, bilo da se radi o stvaranju umjetnosti, rađanju, intimnosti, provođenju vremena na otvorenom ili sebe – tu nalazimo radost i osjećamo se povezani sa životom. U tom procesu zračimo ljepotom i ljubavlju. Barron je prihvatio arhetip divlje žene, nešto s čime su mnogi od nas izgubili dodir u modernom dobu, ali ponovno otkrivamo dok svi učimo što doista znači biti ženstven.
Podržite našu stvar i pomozite ženama da povrate svoju ženstvenost pretplatite se danas.
