Neke skupine za zaštitu prava na pobačaj prodaju postupak pod nazivom “preokret pilule za pobačaj”, za koji tvrde da može pomoći ženama da zaustave medicinski pobačaj. Tu tvrdnju sada osporavaju državni dužnosnici koji tvrde da skupine skreću u lažno oglašavanje i prijevare.
Heartbeat International, skupina za prava protiv pobačaja i 11 drugih organizacija protiv pobačaja bili tuženi U ponedjeljak je objavila državna tužiteljica New Yorka Letitia James, koja je navela da organizacije daju “lažne i pogrešne izjave kako bi reklamirale nedokazano liječenje”. Žalba slijedi nakon slične tužbe podnio kalifornijski državni odvjetnik Rob Bonta u rujnu.
Heartbeat je uložio protutužbu, tražeći od sudova da odbace tužbu Kalifornije na temelju toga što krši njezina prava iz Prvog amandmana. Također tvrdi da je poništenje tableta za pobačaj sigurno i učinkovito.
Parnica dolazi u trenutku kada je takozvana pilula za pobačaj – zapravo a kombinacija dva lijeka — čini gotovo dvije trećine pobačaja u SAD-u, prema Institutu Guttmacher, koji istražuje reproduktivna prava. Više se žena okreće medikamentoznom pobačaju umjesto operaciji, djelomično zato što im omogućuje da potraže njegu privatno i vode proces kod kuće.
U međuvremenu je pristup pobačaju suočen sa sve većim ograničenjima u većem dijelu SAD-a nakon odluke Vrhovnog suda iz 2022. preinačujući Roe protiv Wadea. Visoki sud također trenutno razmatra a slučaj koji bi u konačnici mogli ograničiti upotrebu pilule za pobačaj u cijelom SAD-u
Namjeravajući se na skupine protiv pobačaja, New York i Kalifornija okreću se državnim zakonima koji zabranjuju obmanjujuću poslovnu praksu kao i lažno oglašavanje – zapravo, obje traže od sudova da presudi jesu li reklame klinika za liječenje tabletama za pobačaj poništene predstavlja prijevaru.
New York i Kalifornija također žele da sudovi blokiraju Heartbeat i pridružene klinike protiv pobačaja da nastave promovirati poništenje tableta za pobačaj jer navodno obmanjuju potrošače.
Sa svoje strane, Heartbeat International rekao je za CBS MoneyWatch da je Jamesova tužba “jasan pokušaj cenzuriranja govora”.
“Izdvajajući te organizacije samo zato što nude alternativu pobačaju, ona ne samo da krši njihova prava, već i uskraćuje ženama pristup skrbi i podršci dok pokušavaju nastaviti s trudnoćom”, rekao je Heartbeat u e-poruci.
Što je “preokret pilule za pobačaj”?
Medikamentozni pobačaj uključuje uzimanje dviju tableta: mifepristona, koji je odobrila Uprava za hranu i lijekove 2000. godine, i misoprostola. Da bi započela proces, žena prvo uzima mifepriston, koji zaustavlja rast trudnoće. (Slučaj Vrhovnog suda koji uključuje pilule za pobačaj fokusiran je na mifepriston.)
Oko 24 do 48 sati nakon toga, žena uzima misoprostol, koji uzrokuje kontrakciju maternice i pobačaj fetusa.
Kako je ovaj proces postao najčešći način liječenja pobačaja, klinike protiv pobačaja okrenule su se promicanju tehnike za koju tvrde da može “poništiti” učinak pilule za pobačaj. Ali ta je tvrdnja pogrešna jer implicira da liječenje može poništiti pobačaj, tvrdi James.
Klinike protiv pobačaja “impliciraju nemoguće – da se tkivo fetusa koje je izbačeno iz maternice zbog dovršenog pobačaja može vratiti u maternicu. Ne može”, navodi se u tužbi u New Yorku.
U stvarnosti, liječenje je usmjereno na zaustavljanje procesa medikamentoznog pobačaja na pola puta davanjem visoke doze hormona progesterona ženi nakon što je uzela prvu tabletu, ali prije nego što je popila drugu – u tom trenutku pobačaj još nije nastupio.
Heartbeat International rekao je za CBS MoneyWatch da je liječenje “spasilo” 5000 beba žena koje su pokušale prekinuti abortus lijekovima. Dodaje se da cijena liječenja ovisi o dozi progesterona koja se koristi u procesu. Grupa je također obećala da će “nastaviti pružati podršku onima koji je traže”.
Je li poništenje tableta za pobačaj sigurno?
Otkucaji srca web stranica o poništenju tableta za pobačaj tvrdi da je postupak učinkovit i kaže da “povećava šanse” za nastavak trudnoće. Stranica također tvrdi da tretman može spasiti 64% do 68% trudnoća, iako samo navodi “početne studije” za statistiku, bez identificiranja specifičnog istraživanja.
Međutim, prema Jamesovoj tužbi, “ne postoje kompetentni i pouzdani znanstveni dokazi koji bi potkrijepili ove tvrdnje o stopama uspjeha.” Kao rezultat toga, u pritužbi se navodi da takve tvrdnje mogu dovesti potrošače u zabludu o učinkovitosti tretmana.
U tužbi se također tvrdi da Heartbeat i druge klinike protiv pobačaja opisuju proces kao “dokazano siguran i u osnovi bez rizika”, dok zapravo liječenje nije ispitano ni u jednoj uglednoj medicinskoj studiji.
U odgovoru na CBS MoneyWatch, Heartbeat je rekao da je tretman “sigurna i učinkovita opcija za žene koje se predomisle odmah nakon uzimanja pilule za pobačaj, mifepristona”. Grupa je primijetila da je progesteron, hormon koji se koristi u liječenju, lijek odobren od strane FDA koji se koristi “desetljećima za sprječavanje pobačaja i prijevremenog poroda”.
Heartbeat je dodao da su njegove tvrdnje potkrijepljene “i znanstvenim dokazima i životnim iskustvom žena koje danas drže svoje bebe u naručju nakon što su započele kemijski pobačaj i doživjele uspješan preokret”.
Međutim, medicinski stručnjaci se slažu da se poništavanje tableta za pobačaj nije pokazalo sigurnim, budući da je jedino dvostruko slijepo, placebom kontrolirano, randomizirano kliničko ispitivanje za liječenje moralo biti prekinuto nakon što su neke žene doživjele “komplikacije opasne po život poput krvarenja,” rekla je dr. Stacy Sun, opstetričarka i ginekologinja te suradnica Liječnika za reproduktivno zdravlje, grupe liječnika koja se zalaže za reproduktivno zdravlje.
“Ovaj opasni režim koji se ne temelji na dokazima koristi se kao plijen za ljude koji donose promišljene odluke o svojim tijelima, obiteljima i budućnosti”, rekao je dr. Sun za CBS MoneyWatch. “To je infantilizirajuće i manipulativno.”
U svojoj protutužbi, Heartbeat je rekao da se njegove tvrdnje da je liječenje bilo učinkovito u 64% do 68% trudnoća temelje na studiji dr. Georgea Delgada, obiteljskog liječnika iz 2018., koji je osmislio liječenje tabletama za pobačaj. Ali u Jamesovoj tužbi stoji da se studija temeljila na praćenju žena koje su zvale telefonsku liniju za poništenje tableta za pobačaj i da nije bila randomizirano, placebom kontrolirano ispitivanje.
U međuvremenu, neke države – prvenstveno one koje su ograničile pristup pobačaju nakon što je Roe v. Wade poništen – “zapravo zahtijevaju da se dezinformacije o pobačaju lijekovima” daju ženama koje žele pobačaj, rekao je Institut Guttmacher u e-poruci.
Na primjer, Nebraska zahtijeva da se takvim pacijenticama kaže: “Ako se predomislite i želite nastaviti trudnoću nakon uzimanja mifepristona, možda neće biti prekasno.” Zatim se upućuju na Heartbeatovu telefonsku liniju za poništenje tableta za pobačaj.
“Imajte na umu da su ovo općenito dezinformacije o medikamentoznom pobačaju, a neke od tih država su to objavile u svojim materijalima”, čak i ako to nije propisano statutima ili propisima, rekao je Institut Guttmacher.
Otkucaji srca u veljači podnio tužbu nastojeći odbaciti kalifornijski slučaj, tvrdeći da je organizacija zaštićena Prvim amandmanom u pružanju informacija o ukidanju tableta za pobačaj. Žalba grupe također tvrdi da “nije prikladno raspravljati o meritumu znanstvenih studija u pravosudnom sustavu”.
Heartbeat, koji sam ne upravlja nijednom klinikom, ali pruža podršku za oko 3000 centara za prava protiv pobačaja, rekao je da “ne prima proviziju ili drugu naknadu za upućivanje žene liječniku” u mreži klinika koje nude poništenje tableta za pobačaj, prema svom odijelu.
“Ovom tužbom (glavni državni odvjetnik) James štiti veliki pobačaj u New Yorku, dok ženama u svojoj državi uskraćuje pravo na nastavak vlastite trudnoće”, rekao je Jor-El Godsey, predsjednik Heartbeat Internationala, u izjavi poslanoj CBS-u. MoneyWatch.
