Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Od smanjenja poreza na nacionalno osiguranje do produženja dječjih doplataka i promjene “nedomaćinskog” poreznog režima, kancelar Jeremy Hunt predstavio je proračun za 2024. godinu.
Financial Times je sazvao skupinu stručnjaka kako bi odgovorili na vaša pitanja o tome kako bi mjere mogle utjecati na vas.
Claer BarrettFT-ov urednik potrošača, pridružio se Chris Gilesekonomski komentator FT-a, i Nimesh Shahizvršni direktor Blicka Rothenberga, da odgovori na vaše komentare u online Pitanjima i odgovorima.
Pitanja i odgovori su sada zatvoreni, ali evo najvažnijih:
Čitatelj FT-a, Richard: Da su urednici FT-a kancelar, što bi učinili?
Nimesh Shah: Ovo bi bio moj popis želja za proračun za 2024. — prihvaćam da sve ovo ne bi bilo moguće unutar fiskalnih ograničenja, ali naš osobni porezni sustav treba ozbiljnu reformu. Previše je komplicirano i stvara ove bizarne skokove granične stope. Također bih:
-
Ukinuti naknadu za dječji doplatak s visokim primanjima, gdje obitelj počinje gubiti pravo na dječji doplatak kada jedan od para zarađuje više od £50,000
-
Uklonite rub litice od £100.000 gdje gubite pravo na neoporezivu skrb o djeci
-
Ponovno uspostaviti osobni odbitak za sve, čime se ukida efektivna stopa poreza od 62% na zarade između £100,000 i £125,140
-
Ukinite smanjeni godišnji dodatak za mirovine od 60.000 GBP kada imate prilagođeni prihod veći od 260.000 GBP, i
-
Što je najvažnije, ukinuti zamrznute porezne olakšice i pragove i ugraditi u zakonodavstvo kako bi se oni povećavali godišnje u skladu s inflacijom.
FT čitač, CremeBrullle: Hoće li nova britanska Isa samo natjerati ljude da preraspodjele svoje postojeće Isa umjesto generiranja novih priljeva u dionice Ujedinjenog Kraljevstva?
Chris Giles: Vladine konzultacije vrlo su nejasne u pogledu definicije britanske tvrtke (vjerojatno tvrtke uvrštene na britanskim trgovačkim platformama) i kolektivnih britanskih vlasničkih ulaganja. Čini se da vlada namjerava odbaciti stari PEP.
Budući da su obične Ise lakše i manje ograničene, ovo je pravilo samo za pojedince s više od 20.000 GBP godišnje za ulaganje u Ise.
Ragama: U svakom proračunu postoje pobjednici i gubitnici, osobito predizborni jer vlada želi prikupiti glasove. Tko će vjerojatno imati najviše koristi, a tko će izgubiti? Realno, ne idealistički.
Chris Giles: Ovo je bio proračun koji je skromno povećao prihode zaposlenih, plaćen nekim relativno sretnim promjenama predviđanja koje je Hunt primio i kancelarkinom odlukom da vodi manje održive javne financije nego u studenom. To je točan i kratak sažetak. Sumnjam da će imati veliki izborni učinak.
FT čitatelj, Dead Ringa: Koje su primamljive i neiskorištene porezne mogućnosti ostavljene Starmerovoj dugo očekivanoj novoj vladi?
Nimesh Shah: Kratak odgovor je da novoj Starmerovoj laburističkoj vladi nije preostalo mnogo. Najznačajniji potez Jeremyja Hunta u današnjem proračunu bilo je ukidanje poreznog režima izvan domovine — to je bilo ključno obećanje poreza na rad i namijenjeno je za plaćanje dodatnih 7500 liječnika i 10 000 medicinskih sestara i primalja. Laburistima će oko ovoga biti vezane ruke, jer je vlada povukla svoj potez.
Povijest sugerira da će prvi proračun nove vlade imati neke loše vijesti – gledajući gdje smo, čini se da je manevarski prostor za laburiste vrlo ograničen. Trebalo bi povećati porez na dohodak, nacionalno osiguranje ili PDV kako bi se prikupila potrebna sredstva. Laburisti će možda morati razmisliti o uvođenju potpuno novih poreza — o porezu na bogatstvo već se govorilo, ali nove je poreze vrlo teško i skupo uvesti, a bit će vremenski odmak kada počnete vidjeti da novac pristiže. Glasajte
FT čitač, JBond007: Je li nešto najavljeno za one koji prvi put kupuju nekretninu?
Claer Barrett: Ništa – osim ponavljanja ciljeva izgradnje kuća – i nema potvrde hipotekarnog plana od 99 posto u dokumentima o proračunu.
Želite više? Razgovor se dogodio u komentarima ispod, pa čitajte dalje.
