Stav krajnjoj desnici jedna je od točaka koja dijeli koaliciju i SDP na nadolazećim europskim izborima.
– upitao je HS predsjednike stranaka Od Petteri Orpo (kuhati) i Od Anttija Lindtmana (sd) tri pitanja o europskim izborima. Tiču se suradnje s krajnjom desnicom, zabrane Tiktoka te klimatske i ekološke politike.
Ovog su vikenda obje stranke bile zajedno: SDP na europskom izbornom krstarenju, a Kokomup u svom stranačkom vijeću.
Stranke su također prve dvije u nedavnom istraživanju europskih izbora koje je proveo Yle. Za koaliciju bi, prema istraživanju, glasovalo 21,7 posto, a za SDP 19,7 posto da su izbori sada.
Pitanje s krajnje desnice je isplivao na površinu, jer se očekuje da će krajnje desničarske skupine povećati svoju potporu na izborima. Desničarski populisti do sada nisu dobili pravi utjecaj u EU parlamentu, ali su držani daleko od, primjerice, odgovornosti za najvažnija izvješća.
Na izborima će se pratiti hoće li se ta praksa promijeniti i traži li, primjerice, najveća parlamentarna skupina, EPP, suradnju s konzervativcima i reformistima ECR.
Iz Finske EPP uključuje Kokoumus i Kršćanske demokrate, a ECR uključuje Basic Fince.
Trebamo li surađivati s ECR-om i drugim krajnje desnim strankama?
Antti Lindtman: “Nećemo sklapati saveze s krajnjom desnicom, odnosno skupinama ECR-a ili ID-a u Europskom parlamentu. Ako na ovim izborima glasate za socijaldemokrata, budite sigurni da taj glas neće pomoći ekstremnoj desnici u Europi da dođe na vlast. Mi smo najjača protusila usponu krajnje desnice. Riječ je o snagama koje žele oslabiti i atrofirati Europu. Sada nam treba jaka Europa.”
“Ovi izbori govore o duši i smjeru Europe. A ako se ta sila, koja tradicionalno ima pozitivan stav prema razvoju Europe, jače Europe, zamijeni za hegemoniju desnog saveza, to bi bila šteta za Finsku. To bi bilo loše za klimatske ciljeve klimatskih promjena. To bi bila šteta za pravnu državu. To bi bilo šteta za prava žena. To bi značilo slabiju Europu”.
Europski socijaldemokrati objavili su u subotu zajedničko obećanje da njihova skupina S&D neće surađivati niti koalirati s ECR-om ili ID-om.
Petteri Orpo: “U ID-u postoje stranke s kojima je potpuno nemoguće surađivati, koje rade protiv naših središnjih vrijednosti i ideja. Oni su proruski orijentisani, proputinisti i ne poštuju vladavinu prava i stoga s njima nije moguće surađivati.”
“Što se tiče ECR-a, nema jasnog odgovora jer uključuje toliko različitih stranaka. Osnovni Finci su u ECR-u i s njima možemo voditi umjerenu politiku desnog centra. Puno toga ovisi o ishodu izbora i o tome kakve će stranke ući u ECR. Ako joj, primjerice, kao član uđe i mađarski Fidesz, to bi bilo vrlo problematično. Poljska stranka Pravo i pravda (koja je trenutno članica ECR-a) također je problematična.”
Međutim, Orpo kaže da je zabrinut zbog prijetnje ekstremne desnice.
“Na sreću, prema prognozama, čini se da, iako raste potpora ovih problematičnih stranaka, one ne dolaze do te pozicije da bi mogle promijeniti smjer Europe. Neka tako i ostane. Glasamo za umjerene stranke koje na neki način imaju te temeljne europske vrijednosti.”
Treba li zabraniti aplikaciju za društvene medije Tiktok u EU?
Antti Lindtman: „Za dio otpada moraju postojati stroži propisi, posebno kako bismo zaštitili posebno mlade. I da, također mora biti moguće da se Tiktok može zabraniti. Sada kada postoje informacije o tome kako aplikacije društvenih medija povezuju našu djecu i mlade s rakom, rasipanje društvenih medija također mora biti odgovorno za mentalno zdravlje djece i mladih. Naš primarni cilj u ovome je dobiti stroža ograničenja na svim društvenim medijima, ali zabrana Tiktoka također je opcija koja se ne može isključiti.”
Petteri Orpo: “Tiktoku se mora pristupiti vrlo kritično, jer uključuje jasne sigurnosne prijetnje. Da, pokušao bih to poreći. Ishod takve istrage ne bi bio objavljen u ovoj fazi, ali joj se mora pristupiti vrlo kritično.”
Treba li EU pooštriti ili olabaviti okolišno i klimatsko zakonodavstvo u narednom razdoblju?
Antti Lindtman: “Po mom mišljenju, ne možemo si dopustiti da odstupimo od klimatskih ciljeva. Što se klimatski ciljevi duže odgađaju, oni postaju skuplji. A isto vrijedi i za zaštitu okoliša. Pritom je jasno da ciljevi moraju biti zajednički, a zemlje članice moraju imati manevarski prostor za vođenje računa o svojim posebnostima.”
„Finska treba biti aktivan i konstruktivan akter kako bi se naše posebnosti čule i u tako važnim pitanjima kao što su ona vezana uz šume. Finska ima znanje i iskustvo i u Finskoj moramo nastaviti pronaći ravnotežu između klimatskih ciljeva i racionalnog korištenja šuma i šumarske politike.”
Petteri Orpo: “Ekološki i klimatski ciljevi apsolutno su ispravni. Rad protiv klimatskih promjena mora se nastaviti i mora se zaustaviti uništavanje prirode. Ove sezone, međutim, problem je promoviran na pogrešan način. Previše je detaljna regulacija ušla u to, što mislim da ne dovodi do pravih rezultata.”
“Trebamo novu tehnologiju, trebamo svrsishodnu energetsku reformu na razini Europske unije, daleko od fosilnih goriva. Ali više bih vjerovao u tržište i razvoj tehnologije nego u minucioznu regulaciju.”
