Rumunjska je država uključena u 12 velikih tekućih međunarodnih arbitražnih sporova, od kojih je većina u tijeku pred Arbitražnim sudom Svjetske banke u Washingtonu (ICSID), kaže Ministarstvo financija na zahtjev HotNews.ro. Od 12 međunarodnih sporova, osam ih je na ICSID-u, a većinu su pokrenuli investitori u obnovljive izvore energije.
Rumunjska zastavaFotografija: Kirill Makarov / Dreamstime.com
Većina međunarodnih sporova vodi se u ICSID-u u Washingtonu, gdje je Rumunjska nedavno dobila slučaj vezan za Roșiju Montană.
Najviše neriješenih tužbi je iz područja obnovljivih izvora energije. Investitori koji su izgubili pravo na zelene certifikate tužili su Rumunjsku kod ICSID-a, tvrdeći da je došlo do iznenadne promjene zakona o obnovljivim izvorima energije 2013. Prvo je promjena napravljena kroz GEO 57, a zatim u siječnju 2014. kroz zakon kojim se odobrava GEO 57.
U to su vrijeme proizvođači obnovljivih izvora energije protestirali protiv ovih naglih promjena. Rumunjska vlada, koju je tada vodio premijer Victor Ponta, imala je drugačije mišljenje, a Ministarstvo energetike, pod portfeljem Constantina Nițăa, odobrilo je GEO projekte, čime je poništen velik dio zelenih certifikata od kojih su proizvođači obnovljive energije imali koristi.
Osam ICSID slučajeva:
- ARB 22/15 Plaza Centers NV vs. Rumunjska;
- ARB 22/13 Aderlyne Limited vs. Rumunjska;
- ARB 22/10 Clara Petroleum Ltd vs. Rumunjska;
- ARB 21/54 Kelag & ostali protiv Rumunjske;
- ARB 20/35 Fin.Doc Srl i ostali protiv Rumunjske;
- ARB 20/15 EP WIND Project (Rom) Six Ltd protiv Rumunjske;
- ARB 19/21 Petrochemical Holding GmbH protiv Rumunjske;
- ARB 19/21 Nova Group Investments BV vs. Rumunjska.
OMV Petrom, dva otvorena procesa
Tri spora su u Parizu, na Međunarodnom arbitražnom sudu. Ovi su:
- 28402/HBH promovirao Damen Holding BV;
- 27655/HBH promovira tvrtka OMV Petrom SA
- 27367/HBH/c.27421/HBH promovira OMV Aktiengesellschaft.
Najnoviji slučaj je onaj Damen Holdinga. Tvrtka Damen tužila je Rumunjsku tražeći raskid ugovora o pridruživanju sklopljenog 2018. godine, kojim je rumunjska država postala većinski dioničar (51%) tvrtke Damen Shipyards Mangalia SA, a Damen je ostao s 49%.
Drugi nedavni slučaj je onaj OMV Petrom. Prošle godine, u lipnju, naftna kompanija podnijela je tužbu protiv rumunjske države Međunarodnom arbitražnom sudu u Parizu, s ciljem izmjene offshore zakona o tome kako kompanija može raspolagati plinovima proizvedenim iz Crnog mora.
U drugom slučaju, pokrenutom u ožujku 2017., Austrijanci iz OMV-a tužili su Rumunjsku zbog radova na dekontaminaciji nekih zemljišta preuzetih nakon privatizacije 2004. godine.
OMV smatra da je rumunjska država trebala snositi dio troškova dekontaminacije jer se radi o povijesnom onečišćenju zemlje, a traženi iznosi iznose 542 milijuna eura.
Dvojica Rumunja iz kinematografije traže 2 milijarde dolara
Prema Ministarstvu financija, postoji međunarodni arbitražni spor koji se rješava prema pravilima Komisije Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo (UNCITRAL), koju promoviraju braća Jack i Edward Sukyas. U ovom slučaju bilježi se najveći iznos koji se traži od Rumunjske, oko 2 milijarde dolara.
Braća Sukyas, američki državljani, rođeni u Rumunjskoj, nasljednici su poduzetnika koji su 30-ih godina u rumunjskim kinima projicirali filmove s Charliejem Chaplinom, navodi Financijske novine.
Obitelj braće Sukyas je u međuratnom razdoblju u kinematografiji imala etabliran biznis CIRO Films, koji su 1948. komunisti izvlastili. Braća Sukyas traže svoje nasljedstvo kao i 2 milijarde dolara odštete. CIRO Films prošao je kroz više transformacija tijekom vremena, dostigavši ono što je sada Autonomna uprava za distribuciju i iskorištavanje filmova “RomâniaFilm”, pod Ministarstvom kulture.
Tužba Pfizera u Bruxellesu
Postoji još jedan veliki proces, koji Ministarstvo financija nije spomenulo u odgovoru uredniku, ali koji je u početnoj fazi i još uvijek je u evidenciji Ministarstva zdravstva. Normativni akt koji je Vlada odobrila u veljači, NN 6/2024, predviđa da će Rumunjsku pred međunarodnim arbitražnim sudovima zastupati Ministarstvo financija.
Ovaj slučaj vezan je uz nabavku doza cjepiva protiv COVID-a tijekom pandemije. Pfizer je krenuo protiv Rumunjske, tražeći izvršenje ugovora o kupnji cjepiva protiv COVID-19.
20. veljače bilo je potrebno pojaviti se na frankofonskom prvostupanjskom sudu u Bruxellesu tražeći da se Rumunjska obveže na izvršenje kupoprodajnog ugovora plaćanjem cijene za preostalih 28,9 milijuna doza cjepiva koje je kupila u iznosu od 564,3 milijuna eura , odnosno plaćanje Pfizeru Rumunjska u iznosu od 2,7 milijardi leja.
Ministarstvo financija: Nemamo informacija o visokim uzvanicima koji će se pojaviti na ročištima
Novi zakon koji je stupio na snagu, Zakon 101/2024, obvezuje uglednike i bivše uglednike na sudjelovanje i davanje potrebnih objašnjenja u međunarodnim arbitražnim sporovima. Ako to odbiju, riskiraju velike kazne, do 2,5 milijuna leja.
Točnije, prema zakonu, čelnici javnih institucija imaju obvezu poduzeti potrebne zakonske mjere da osobe uključene u upravljanje “pitanjima koja su predmet međunarodnih sporova” moraju prisustvovati sastancima koje traže odvjetnici koji osigurati pravno zastupanje u predmetnim procesima.
Na primjer, u slučaju Pfizera, umiješani ljudi mogli bi biti bivši ministri zdravstva i premijeri koji su bili zaduženi za nabavu doza cjepiva.
Na razini Ministarstva financija od rumunjskih odvjetnika nisu zaprimljene informacije o uglednicima ili bivšim uglednicima koji bi se trebali pojaviti na ročištima, u okviru međunarodnih arbitražnih spisa koji su u tijeku, odgovorili su predstavnici Financea na upit HotNews.ro.
Fotografija: Vrijeme snova
