Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Očigledni skepticizam Vrhovnog suda SAD-a prema ograničavanju pristupa pilulama za pobačaj mogao bi ograničiti potencijalnu štetu za republikance na izborima u studenom jer se suočavaju s protivljenjem glasača zbog stajališta stranke o reproduktivnim pravima.
Pobačaj je velika politička ranjivost za republikance otkako je Vrhovni sud u ljeto 2022. preinačen, koji je zajamčio ustavno pravo na taj postupak, samo nekoliko mjeseci prije izbora na sredini mandata.
Demokrati su iskoristili očuvanje pristupa pobačaju kako bi okupili glasače u državama diljem SAD-a, a očekuje se da će to pitanje biti jedna od slabih točaka Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima.
Slučaj tableta za pobačaj saslušan je u utorak proizašao iz pravnog osporavanja koje je podnijela skupina zagovornika protiv pobačaja tvrdeći da američka Uprava za hranu i lijekove nije ispravno odobrila lijek za prekid trudnoće i da nije uzela u obzir njegovu sigurnost kada ga koriste djevojke mlađi od 18.
Tijekom usmenih rasprava, suci iz konzervativnog i liberalnog krila suda izrazili su skepticizam prema ograničavanju distribucije tableta koje sadrže mifepriston, koje čine više od polovice pobačaja u SAD-u.
Konzervativni sudac Neil Gorsuch rekao je da se slučaj “čini kao odličan primjer pretvaranja nečega što bi mogla biti mala tužba u nacionalnu zakonodavnu skupštinu na temelju pravila FDA-e”.
Odluka suda vjerojatno će biti donesena do kraja lipnja, baš kad Trump i američki predsjednik Joe Biden krenu u predizbornu kampanju prije glasovanja u studenom.
Ako sud zadrži pristup piluli za pobačaj, to bi moglo spriječiti daljnju štetu Trumpu i drugim republikancima s nestalnim biračima koji su se opirali mjerama ograničavanja reproduktivnih prava. Inače bi to moglo produbiti izazov s kojim se suočavaju, osobito među ženama.
Čini se da Trump shvaća štetu koju je oštro stajalište protiv pobačaja nanijelo njegovoj stranci. Bivši predsjednik predložio je manje drakonska ograničenja u usporedbi s drugim republikancima u Kongresu.
Izrazio je potporu in vitro oplodnji na državnoj razini – nakon što je najviši sud Alabame presudio da se zamrznuti embriji trebaju smatrati djecom – i sugerirao da će podržati nacionalnu zabranu pobačaja u 15. tjednu trudnoće, što je dulje od ograničenja u nekim zemljama. Države.
Međutim, također se pohvalio imenovanjem troje konzervativnih sudaca Vrhovnog suda koji su glasali za poništenje Roea – Gorsucha, Bretta Kavanaugha i Amy Coney Barrett – što je bio dugo željeni cilj mnogih republikanskih boraca.
Demokrati, koji su ojačali svoju bazu glasača kao odgovor na republikanska ograničenja pobačaja, opisali su Trumpa kao radikalnog po tom pitanju.
Tijekom svog govora o stanju Unije ranije ovog mjeseca, Biden je citirao odluku o poništenju Roea, upozoravajući nazočne suce: “Uz dužno poštovanje, suci, ‘žene nisu bez . . . izborna ili politička moć’. Upravo ćete shvatiti koliko”.
“Bilo na sudovima, u državnim zakonodavnim tijelima ili u dvoranama Mar-a-Laga, Trump i ekstremni MAGA republikanci svakodnevno nam pokazuju da su reproduktivna prava na glasačkom listiću u studenom”, rekla je novinarima Julie Chavez Rodriguez, voditeljica Bidenove kampanje. u ponedjeljak.
