NEW YORK — Dodjela Oscara spremna je u nedjelju učiniti nešto što već dugo nije: svoju najveću nagradu dodijeliti blockbusteru.
Nakon godina favoriziranja manjih filmova kao što su “The Shape of Water” i “Nomadland”, očigledan favorit za najbolju sliku “Oppenheimer” – s jedva 1 milijardu dolara prodanih ulaznica – polako se kotrlja prema vrsti dominacije velikih filmova Dodjela Oscara nije bila dva desetljeća.
Morate se vratiti na film Bena Afflecka “Argo” (2012) kako biste pronašli pobjednika za najbolji film koji je zaradio više od 100 milijuna dolara u zemlji. Glasači Akademije su umjesto toga uglavnom favorizirali manje filmove neovisne produkcije kao što su “Moonlight,” “Nomadland” i “CODA,” Appleovo izdanje s nula prijava na blagajnama u Sjevernoj Americi. Prošle godine, otrcani, izrazito neoscarovski indie “Everything Everywhere All at Once” igrao je ulogu autsajdera sezone dodjele nagrada dok nije postao nevjerojatni teškaš Oscara.
Ali čak ni “Argo”, koji je otišao s tri Oscara nakon što je zaradio 232,3 milijuna dolara diljem svijeta uz budžet od 44,5 milijuna dolara, nije baš neka posljedica “Oppenheimera”. Za to se morate vratiti na dodjelu Oscara 2004., gdje je film Petera Jacksona “Gospodar prstenova: Povratak kralja” — neuspjeh od 1,16 milijardi dolara — odnio kući 11 Oscara. To je više od zida do zida koji se očekuje u nedjelju za biografski film Christophera Nolana o J. Robertu Oppenheimeru.
To je preokret tim upečatljiviji jer je 20 godina od “Povratka kralja” u velikoj većini pripadalo blockbusteru. To je razdoblje koje uključuje “Avatar”, “Black Panther”, “Top Gun: Maverick”, “The Dark Knight” i cijelu seriju Marvel Cinematic Universe. To je pomak u filmskoj kulturi koji se nije svidio svima u Hollywoodu – uključujući, najpoznatiji, Martina Scorsesea, ovogodišnjeg kandidata za najboljeg redatelja. To je sigurno bio čimbenik što su glasači za Oscara posljednjih godina prihvatili manje tradicionalne izbore, poput prvaka u kategoriji najboljeg filma 2020. “Parazit”, prvog pobjednika koji nije na engleskom jeziku.
Godinama je veliko bilo loše na dodjeli Oscara – trend koji je filmska akademija promatrala s povremenom panikom. Nakon što Nolanov “The Dark Knight” nije uspio biti nominiran za najbolji film 2009., Akademija je proširila kategoriju najboljeg filma na pet filmova. (Sada je 10.) Godine 2018. Akademija je predložila novu nagradu za “popularni film”, ali u roku od nekoliko tjedana to je poništeno kada su se glasači za Oscara pobunili protiv toga.
Takvi raskoli stari su koliko i Oscari. Prva dodjela Oscara, 1929. godine, podijelila je svoju glavnu nagradu na dvije: za izvanredan film (koja je otišla blistavom akcijskom filmu Williama Wellmana o borbenim avionima iz Prvog svjetskog rata “Wings”) i za najbolji jedinstveni i umjetnički film (koja je otišla nijemom remek-djelu FW Murnaua “Sunrise” ).
Kad se gledaniji filmovi natječu za dodjelu Oscara, povijesno ih gleda više ljudi. Najgledanija dodjela Oscara ikad bila je kada je “Titanic” vladao Oscarima 1998., osvojivši 11 trofeja. Oko 57,3 milijuna gledatelja gledalo je kako James Cameron izjavljuje: “Ja sam kralj svijeta!”
Ove godine u izboru za Oscara nema samo jednog, nego dva blockbustera vrijedna milijarde dolara, u “Oppenheimeru” i “Barbie”, što budi nadu u televizijski prijenos koji se posljednjih godina približava trećini gledanosti “Titanica” u godini . Prošlogodišnju ceremoniju pratilo je 18,7 milijuna gledatelja.
“To čini 10 puta lakšim”, rekao je voditelj Jimmy Kimmel u nedavnom intervjuu. “Kad nitko nije gledao filmove – a to se dogodilo, uključujući godine kada sam ja bio domaćin – nemate referentnu točku od koje biste se mogli pozvati.”
Ponekad se može precijeniti koliki je utjecaj na gledanost Oscara ako imate blockbuster za koji se treba boriti. Značajniji čimbenici obično su dugoročni, poput pada linearne televizije i sveukupnog raspada pop kulture. Oscilacije iz godine u godinu obično su manje drastične. Skoro isto toliko gledalo je da vidi “Million Dollar Baby” Clinta Eastwooda koji je osvojio nagradu za najbolji film 2005. (42,1 milijun) kao i godinu prije za “Povratak kralja” (43,5 milijuna).
Ipak, “Barbenheimer” je bio rijedak fenomen, a Oscari – koji su zajedno s 21 nominacijom za ta dva filma – jedva čekali da ga prigrle. To je posebno zato što je uspjeh dvaju filmova bio u tako oštroj suprotnosti s onim što većina filmske industrije trenutno doživljava.
Oba su filma pokrenuta upravo kad su glumci izašli iz štrajka koji je progutao industriju u dugotrajnoj borbi oko streaminga, umjetne inteligencije i budućnosti poslovanja. Radnička borba također nije gotova; ovog su tjedna zanatski radnici s IATSE-om i Teamsters Local 399 započeli pregovore sa studijima, razgovore koje će velik dio industrije pozorno pratiti čak i dok slavi na dodjeli Oscara.
Više od toga, “Oppenheimer” predstavlja vrstu filmskog stvaralaštva za koje se mnogi boje da je sve više zastarjelo u Hollywoodu koji se bori da pronađe svoj put naprijed usred sveopće kontrakcije. Prihodi od strujanja zaostaju za sve osim za Netflix. Kašnjenja produkcije uzrokovana štrajkom dovela su do pada gledanosti kina u 2024. Čisto, spektakularno ostvarenje “Oppenheimera” — govorljive trosatne drame koja je nadmašila “Ant-Mana” i “Aquamana” zajedno — svijetlo je , sjajna iznimka.
“To svakako potvrđuje našu vjeru u to što studijska filmska produkcija može biti”, rekao je Nolan ujutro na nominacijama za Oscara.
Oscari su uvijek mjesto gdje Hollywood slavi ideju o sebi. Prošle godine, Hollywood je sam sebi rekao sa “Everything Everywhere All at Once” da, da, još uvijek može biti hrabro originalan. Kada je “Parazit” trijumfirao, to je bilo udaranje u prsa za sve širi internacionalizam Hollywooda.
Ove godine Hollywood će staviti kapu na staromodnog pobjednika – studijski ep – pun strahopoštovanja prema onome što je moguće i strepnje zbog onoga što bi moglo doći.
___
Pratite AP-ovog filmskog scenarista Jakea Coylea na:
