Webb odbacuje Kloppovu tvrdnju; daje razlog za VAR koji odbija penal za Mac Allistera

Šef PGMOL-a Howard Webb objasnio je zašto je Liverpoolu uskraćen kasni penal protiv Manchester Cityja dok je Jeremy Doku izazvao Alexisa Mac Allistera.

Utakmica protiv Man Cityja na Anfieldu ranije ovog mjeseca bila je nedvojbeno najveća utakmica Premier lige sezone do danas i završila je 1-1.

“Zar VAR nije tu samo za donošenje prave odluke?”

Man City je dominirao u prvom poluvremenu, a John Stones je ispalio goste ispred, ali Liverpool je krenuo snažno nakon prekida, a penal Maca Allistera donio je ekipi bod.

Liverpool je smatrao da im je trebao biti dosuđen drugi jedanaesterac kasno zbog Dokuove visoke kopačke na Macu Allisteru. Prekršaj nije dosuđen na terenu i VAR je odlučio da ne traži od suca Michaela Olivera da pregleda incident.

To je razljutilo Kloppa jer je smatrao da je to “penal za sve nogometne ljude na planetu”.

“Nije [VAR] tamo samo zato što sam donio ispravnu odluku i ne razmišljao o tome koliko je visoka letvica da je prevrnemo da bismo pronašli pravu odluku?” rekao je Klopp nakon utakmice.

Dodao je: “Ovo je penal za sve nogometne ljude na planetu, to je penal. Ako mislite da nije jedan, onda možda niste nogometna osoba.”

ČITAJ VIŠE:

“Mac Allister zapravo ne igra loptu…”

Webb je sada uzeo vremena da objasni zašto Liverpoolu u ovom slučaju nije dosuđen jedanaesterac. On ne misli da je Mac Allister “igrao loptu” i da bi “provjera bila završena u svakom slučaju”.

“Mnogo je podijeljenih mišljenja, zar ne?” Webb je rekao Mic’d Upu. “I mislim da je to sigurno jedan od onih, da je sudac to dao na terenu, to bi VAR bio ‘provjera završena’.

“I jednako tako, budući da ga nije dao, također je ‘provjera završena’. Čujete Michaela Olivera kako kaže da je lopta između dva igrača koja idu zajedno. Lopta je prenisko za glavu, Doku podiže nogu kako bi igrao loptom i dolazi u kontakt s loptom.

“I da, znamo da postoji i neki kontakt s Mac Allisterom. Mac Allister ulazi u njega – ni Mac Allister zapravo ne igra loptu. Dakle, razumijem zašto je to podijeljeno mišljenje.

“Mislim da bi bilo ‘provjera završena’ u svakom slučaju. Ne želeći ponovno suditi utakmicu u situacijama koje nisu baš jasne, čemu mislimo da VAR služi u ovoj situaciji.

“VAR se ne miješa u to. Mislim da je to ono što bismo očekivali.”

ČITAJ VIŠE:

Webb vjeruje da je to bila “prilično subjektivna situacija” i zato se VAR odlučio “držati izvan toga”.

“Ogromna igra”, dodao je Webb. “Apsolutno, 1-1 je cijela utakmica. Vi samo želite sigurnost, želite znati s jasnoćom, sa sigurnošću, da donosite pravu odluku.

“Jasno je da Michael to nije imao u ovoj situaciji, a onda VAR gleda na to i ne vidi jasnu i očitu situaciju.

“Vidite nešto što je prilično subjektivno i stoga se ne miješate u to, a povratne informacije koje smo dobili od ljudi unutar igre su da je ovo prilično subjektivna situacija. To je podijeljeno mišljenje.”

Rating
( No ratings yet )
Loading...
VRT