Stiže revolucija na tržište transfera? Sud pravde Europske unije (CJEU) rekao je da bi se Fifina pravila o transferima igrača mogla pokazati protivnima zakonima Europske unije nakon spora između bivšeg francuskog igrača Lassane Diarre i upravnog tijela nogometa.
Glavni državni odvjetnik Maciej Szpunar izrazio je svoje mišljenje u utorak, navodeći da bi se pravila Fife “koja reguliraju ugovorne odnose između igrača i klubova mogla pokazati protivnima europskim pravilima o natjecanju i slobodnom kretanju osoba”. Diarra je 2013. godine potpisao za ruski klub Lokomotiv iz Moskve, da bi mu klub godinu dana kasnije raskinuo ugovor bez razloga. Lokomotiv je podnio zahtjev za kompenzaciju FIFA-inoj komori za rješavanje sporova, a igrač je podnio protutužbu tražeći kompenzaciju za neisplaćene plaće.
Diarra tvrdi da se potraga za novim klubom pokazala teškom jer bi, prema Fifinim pravilima, svaki novi klub bio solidarno odgovoran za plaćanje bilo kakve naknade koju duguje Lokomotivu. Bivši nogometaš tvrdi da je potencijalni ugovor s belgijskim klubom Sporting du Pays de Charleroi propao zbog uvjeta i tuži Fifu i upravno tijelo belgijskog nogometa URBSFA za odštetu i izgubljenu zaradu od 6 milijuna eura. Kazna se očekuje za nekoliko mjeseci. Suci često slijede mišljenje glavnog državnog odvjetnika, ali ne uvijek.
Szpunar smatra da Fifina pravila o transferima “ograničavaju mogućnost igračima da mijenjaju klubove i obrnuto (novim) klubovima da angažiraju igrače, u situaciji kada je igrač raskinuo ugovor bez opravdanog razloga”. “Ove će odredbe vjerojatno obeshrabriti i odvratiti klubove od angažiranja igrača zbog straha od financijskih rizika. Sportske sankcije s kojima se suočavaju klubovi koji angažiraju igrača mogu učinkovito spriječiti igrača da se bavi svojom profesijom u klubu koji se nalazi u drugoj državi članici”. Diarrini pravni zastupnici pozdravili su procjenu državnog odvjetnika u izjavi, dok je Fifa zamoljena za komentar. CJEU se sastoji od Europskog suda pravde (ECJ) i Europskog općeg suda (ECJ).
