Mora postojati dobar razlog zašto se aerosol limenke Smrada ne prodaju. Čak i serijski kradljivci iz Midtowna izbjegavaju krađu Smrada. Možda to ima neke veze s tim kako miriše.
Ipak, smrad prevladava u prijenosima igara. Najuvredljiviji napadi na mirisna osjetila se povlađuju, opravdavaju i čak prikazuju kao da nose arome orlovih noktiju i vijence gardenije.
I zato moramo vjerovati onome što nam se kaže – pogotovo ako se viče na vas – i ignorirati ono što vidite i što znate.
U ponedjeljak, kasno u trećoj četvrtini prve utakmice Pacers-Knicks, svjedočili smo jednoj od najnesmotrenijih, najbezobzirnijih, besmislenih, sebičnih, timskih i samougrožavajućih igara koje nekoć nismo mogli zamisliti jer to ne bi ušlo u profesionalce na -misaoni procesi posla.
A na TNT-u, povlađujući, lako uzbuđeni igrač Brian Anderson tvrdio je – oduševljeno, vičući – nacionalnoj publici punoj onih koji znaju bolje, da se njemu i nama apsolutno sviđa ono što smo upravo vidjeli:
S Indyjem u plusu, 80-77, Obi Toppin, na polaganju za prekid, možda u potrazi za nepostojećim bodovima u stilu težine i trajnom slavom, prethodio je svom udaru u skoku dodajući loptu sebi između nogu prije nego što ju je probio.
Umjesto da logično pitate nešto u stilu “O čemu je, dovraga, razmišljao?!” — Anderson je eksplodirao od sreće, poput klinca koji je doručkovao, ručao i večerao Lik-m-Aid:
“Oh! Toppin ide između nogu! Bivši prvak u zakucavanju! Daje vam okus!”
Da, Anderson je pobrkao tijesnu utakmicu doigravanja s trikom u jeku tijesne utakmice doigravanja.
I kako je četvrtina završila, Anderson je nastavio: “Obi Toppin, u igri doigravanja, daje nam mali vrhunac! Joj!”
Gdje je bio Stan Van Gundy, Andersonov partner za emitiranje, tijekom svega ovoga? Nije riječ. Možda nije želio osramotiti Andersona, TNT i Toppina, ali ni riječi. Ili je možda bio previše zauzet povraćanjem.
Foxov Wainwright krivo shvaća kao MLB analitičar
Preduvjetni su znali da će se to dogoditi onog dana kada je Fox objavio da je potpisao ugovor s Adamom Wainwrightom postati analitičar u igri.
Wainwright, tijekom svoje karijere kao bacač Cardsa, nikada nije bio sramežljiv. Uvijek je bio ugodan, privlačan, prijateljski nastrojen, rado se upoznao i razgovarao o bejzbolu, osobito o šaljivim anegdotama. On bio je tip pored kojeg biste rado sjedili tijekom igre.
Ali bi li ga Fox potaknuo da se samo opusti, obrati pozornost i govori samo kad ima nešto vrijedno čuti? Ili bi ga natjerala da kopira glupi, rastrošni plan svog analitičara br. 1, z?
Za sada se naginje prema potonjem. U subotu, tijekom Mets-Raya, Wainwright je analizirao i pretjerano analizirao mnogo više od onoga što smo mi – ili on – trebali ili željeli.
No, je li ikada postojao analitičar TV igrica koji je kritiziran da ne govori dovoljno?
Zar u Foxu nema nikoga tko bi ga vodio, natjerao ga da igra ono što igra nudi, umjesto da ispunjava svaki trenutak koji predstavlja igra na televiziji? Znam; smiješno pitanje.
Mediji bi mogli uzrokovati nesreću crnim mačkama. Prošlog vikenda naširoko se govorilo da je Kentucky Derby poznat kao “najbrže dvije minute u sportu”.
Ne, nije. Poznato je kao “najuzbudljivije dvije minute u sportu”. Uostalom, napominje Mike “Kuhar” Soper, “Bez obzira jeste li konj ili čovjek, dvije minute su dvije minute.”
Epidemija besmisla neće prestati. U petak su Cubsi vodili protiv Brewersa, 1-0, ulazeći u osmu. Oslobađač Cubsa Richard Lovelady bio je sedmi, postigao 1, 2, 3 s udarcem na 15 bacanja.
Nije dovoljno dobro.
Menadžer Cubsa Craig Counsell doveo Adberta Alzolaya. Povukao je jednog udarača dok je dopustio četiri udarca i tri zarađena trčanja. Cubsi su izgubili, 3-1.
I činit će to uvijek iznova i iznova.
Čitatelj Don Scarpelli: “Što su naši zasloni veći, to ih mreže više pokušavaju ispuniti beskorisnom grafikom. TV je trebao prestati nakon što nam je dao računalno generiranu žutu prvu liniju.”
Stan Van Gundy vodio je više od 1000 NBA utakmica. To je više od 1000 više od mene. Ali kada je ovaj tjedan na TNT-u izjavio: “Jednostavno ne razumijem potrebu za svim tim prekidima reprodukcije”, sada nam je to zajedničko.
Pitate se koliko pro-Hamasovih prosvjednika pronalazi mjesto sljedećeg skupa vandaliziranja kampusa konzultiranjem Wazea, genijalnog geogonista koji su izmislili Izraelci?
Pohvale za prikaz lošeg poziva
Pandering II: Nedjelja, u devetoj inningu protiv Metsa, Raysov Randy Arozarena – okorjeli čamac koji je bio sve oko mene koji je udarao u robusnu .140 i već je tri puta pogodio – .
Posljednje što sam pogledao Arozarena još nije stigao do matične ploče jer je njegov boravak u tom smjeru bio samoprekinut kako bi izveo takve nesebične radnje usporavanja da prekriži ruke u samoljublju i druge radnje Nisam li poseban.
Znate, ponašanje kakvo je Rob Manfred zagovarao kako bi se dopalo djeci. Ne njegove djece, nego vaše.
Nažalost, ali ne i neočekivano, Raysov TV čovjek Rich Hollenberg, inače snažan i iskren slušatelj, dao je svoj radosni pečat odobravanja.
Čitajući Hollenbergovu biografiju otkrivamo da ima troje djece. Ozbiljno sumnjam da bi ih potaknuo na bilo kakvu momčadsku igru kao što to čini Arozarena.
Što se tiče ESPN-ovog izvještavanja o Stanley Cupu, moramo uzeti dobro s lošim — nije da postoje opcije.
Na primjer, bilo je dobro što su ESPN i NHL osigurali produžetak u drugoj utakmici Canes-Rangers s ograničenim prekidom reklama.
Ali ako ESPN želi da gledamo, onda neka gledamo! Za besmisleno ukrašavanje gornje trake zaslona fotografijama igrača i njihovim pojedinačnim statistikama — tijekom produžetka uživo! — je “Pogledajte što možemo!” smetnja radi smetnji.
I naravno, one pločice s imenima koje lete i bježe preko glava igrača s pakom tijekom igre snage ostaju pobjednički timski rad glupana.
Ili bi direktor ESPN-a izabrati prisustvovati utakmici u kojoj tip koji sjedi iza njega svakih pola sekunde u važnim trenucima ispušta kartice s imenima igrača pred oči?
Što se statistike tiče, puno se toga mora zanemariti da bi se došlo do teških, brzih, pogrešnih zaključaka. Kao što je čitatelj Marty Hull primijetio da je ESPN-ov studio tijekom druge utakmice naglasio da dok su Rangersi vodili, 3-1, Carolina je imala veliku prednost u “vremenu ofenzivne zone”.
Ali to je bilo logično za razliku od neobičnosti. Rangersi su zabili – i to brzo – u oba svoja power playa, dok je Carolina otišla pet za pet – što je Canesima omogućilo veliku, ali u konačnici bezvrijednu prednost O-zone Time.
