Za igrača koji je orkestrirao jedan od NBA doigravanja u povijesti, čovjek bi pomislio da bi Reggie Miller razumio kasnu matematiku malo bolje od ovoga.
Dok je , Miller se zapitao bi li Anthony Davis trebao pogoditi slobodno bacanje dok vodi s tri boda 2,7 sekundi do kraja.
Čak bi se i najveći protivnici složili da je odgovor doista uvijek povećanje za četiri boda.
“Evo stvari o kojima razgovarate u autobusu kao igrači”, rekao je Miller s vodstvom Lakersa, 109-106, tijekom play-in turnira. “Ako napravi prvi, ti si u plusu tri. Pokušavate li namjerno propustiti drugi, znajući da nemaju timeouta…”
“Oni nemaju timeouta”, ubacio se Kevin Harlan s TNT-a.
Miller je završio: “I moraju ići od obale do obale. Jer čim promašiš, vrijeme će krenuti čim se dotakne. Ili izmisliš da bude do četiri i igra gotova? To su stvari o kojima se razgovara timski.”
Nadamo se da će ova vrsta rasprave trajati cijelu 0,001 sekundu ili bi strateg Lakersa u igri mogao biti najpreplaćeniji zaposlenik na svijetu.
Pogotovo u ovom kontekstu.
Iako je uvijek optimalno voditi s četiri poena, posebno je korisno kada druga momčad nema timeout i stoga ne može dati loptu naprijed.
Održavanje igre unutar tri boda otvara šanse za gubitak, dok povećanje od četiri boda u ovoj situaciji stavlja šanse za nevjerojatan gubitak približno nuli što je moguće više.
Millerova tvrdnja o tome da se Pelicansi moraju boriti za promašaj imala bi smisla da je prednost iznosila dva poena, a ne tri, jer tada, u teoriji, slobodno bacanje ne bi završilo utakmicu.
Ali čak i tada je ta strategija bolje primijenjena na sveučilišnoj razini, gdje igrači nisu tako talentirani, a pogotovo ne s 2,7 sekundi do kraja.
Za NBA momčad, to je dovoljno vremena za dobar udarac.
Davis, kao što biste i očekivali, nije namjerno promašio slobodno bacanje, umjesto toga pogodio ga je za povećanje od četiri i plasman Lakersa u uzvratnu utakmicu finala Zapadne konferencije s Nuggetsima u prvoj rundi doigravanja.
