Ne da budem okrutan ili hladan, ali kakva je razlika?
Do sada znate barem tako dobro kao i ja da studijske emisije NFL-a prije utakmice nisu samo kolosalan gubitak našeg vremena, gotovo da nije ni važno ako su sudionici panela Jo Jo the Dog Boy, Caligula Jones i Estes Kefauver, ne bismo potrošili 10 sekundi gledanja da ne slijedi NFL utakmica.
Prošli tjedan, Phil Simms i Boomer Esiason, nakon više od 20 godina rada s CBS-om, zamijenit će ih bivši QB Matt Ryan i superzvijezda JJ Watt.
I što onda? Niti jedan neće dodati nijednog gledatelja osim svojih voljenih – ne sve dok početni udarac slijedi. Ista stvar sa Simmsom i Esiasonom od dana kada su prvi put sjeli u CBS-ov studio.
Taj je studio, tijekom godina Simmsa i Esiasona, prošao kroz svakakva skupa kozmetička poboljšanja, pa čak i preinake – od kojih nijedno nije bilo vrijedno gledateljima.
Sadržaj studijske emisije – svih njih, u svakoj studijskoj emisiji povezanoj s NFL-om – bio je isti: suvišan, nekreativan, “Tko vam se sviđa u igri Chiefs-Lions? Upravo ovdje na CBS-u, nakon čega slijedi ’60 minuta’, i, osim ako se ne računa prisilni smijeh na trbuh, bez humora.
Naravno, NFL mora u svakom trenutku biti zaštićen od bilo kakvih negativnih mišljenja, kao da bi Roger Goodell inače mogao odbiti unovčiti milijarde dolara u TV čekovima.
. Esiason je u početku bio nerazborit posao – jer je često bio zavezan jezikom, izgubljen za pridjeve, priloge i korisne uvide.
Sada može nastaviti svoju ulogu Weekday Boomera, odbacivši svoju džentlmensku fasadu CBS-a kako bi se usredotočio na ulogu djetinjastog prozivača i suvoditelja WFAN-a u gruboj jutarnjoj vožnji koji nastoji privući slušatelje koji bi do tada trebali sjediti u svojim školskim klupama petog razreda.
(Esiason se nikad nije ispričao za ismijavanje bivšeg izvršnog direktora Knicksa Donnieja Walsha jer je nakon operacije prebačen u invalidska kolica.)
Simms je bila druga priča. Prije dvadeset i šest godina, kad ga je CBS iščupao iz kandži ESPN-a i NBC-a, vjerovao sam da će postati najcjenjeniji NFL analitičar na licu mjesta u zemlji. Radeći s Jimom Nantzom, Simms nije oklijevao staviti nas ispred CBS-a i NFL-a.
Često bi razotkrivao statistike, radio iza kulisa kako bi eliminirao glupu grafiku, napadao igrače koji su riskirali kazne i utakmice sa sebičnom igrom i dovodio u pitanje praktičnost pravila koja se stalno mijenjaju — uključujući i pravila ponavljanja “ispravi” često griješio.
Simms je uvijek bio spreman, stoga nam je uvijek davao svoj najbolji, iskreni udarac. Čak je učvrstio odnos u dobroj vjeri prakticirajući ono zabranjeno: govoreći nam da je u krivu. “Vidiš tamo u reprizi? Bio sam u krivu.” Zamisli to!
Ali onda se nešto dogodilo, nešto duboko iznutra što se prenijelo daleko izvana. Simms je iznenada postao transparentno oprezan, koji ne vidi zlo, ne govori zlo, nasmiješeni glasnogovornik NFL-a/sraman i podvlađivač – ono što je Nantz postao.
Možda najodvratnija utakmica koju je prenosila nacionalna televizija u povijesti NFL-a, 2016. Bengals-Steelers AFC igra s slobodnim kartama u kojoj su obje momčadi i njihovi treneri razmjenjivali šanse za poraz dopuštajući svojim igračima da se ponašaju kao nasilni, bezobzirni osuđenici.
“Utjecaji” u igri uključivali su svjetla poput Vontazea Burfecta, Adama “Pacmana” Jonesa i dragovoljnog pomoćnika trenera Steelersa Joeyja Portera. Utakmicu je dobio, 18-16, Pittsburgh — zapravo izgubio Cincy — kratkim pogotkom iz igre nakon što su Bengalsi pogođeni uzastopnim kaznama za nesportsko ponašanje.
Nantz i Simms, koji su prethodno šutjeli tijekom besmisleno brutalne igre, konačno su progovorili nakon što je došlo do najniže razine u kasnoj utakmici, čak i tada previše lagano. Tada sam znao da se Simms promijenio.
I sljedeće sezone CBS ga je promijenio, dodijelivši mu Devil’s Island — studijsku emisiju, gdje bi ga na kraju vidjeli s Esiasonom kako nažalost odabire Over/Unders u službi CBS-ovih oglašivača sportskih kladionica. CBS ga je zamijenio Tonyjem Romom, potpisavši ga za užasno besmislenih 180 milijuna dolara.
Mogao sam uštedjeti CBS-u 180 milijuna dolara da sam rekao Simmsu – naredio mu – da nastavi svoje dane kao analitičar broj 1 tako što će biti bolji, drugačiji, poseban. Ali siguran sam da sa 180 milijuna dolara, vi, kao i CBS, više volite da Romo zove igru nego Phil Simms. Pa napravi hokey pokey i okreni se.
Joe Girardi se čini OK sa Sotovim sporim kretanjem po bazama
Zaboga, sada nam Joe Girardi, komentator YES Yankeesa, govori “istinu” u koju mi, a najvjerojatnije i on, ne vjerujemo.
U četvrtak je Juan Soto iz Yankeesa učinio ono što je uvijek činio tijekom svoje karijere s tri momčadi i sedam sezona: udario je loptu duboko. Potom se elegantno zadržao pokraj ploče da vidi hoće li to biti home run ili, u ovom slučaju, možda, faul lopta.
Nije bilo ni jedno ni drugo. Dok je Soto trčao prema prvom, lopta je udarila o zid lijevog polja, a zatim duž zida prema sredini. Broj unutar parka? Možda!
Ali Soto, kojeg su Nationals posadili na klupu jer nije žurio, zakasnio je za trčanje. Morao se zadovoljiti trojkom bez bacanja.
Upitan o tome od strane Michaela Kaya, Girardi ne samo da je opravdao Sota za njegov neobranjivi standardni minimalizam, već je to racionalizirao kao ne stvar toga što Soto nije žurio, već kao “loše štivo”. huh
Je li loše čitanje nešto slično lošem nagađanju? Je li loše čitanje, što god to značilo, legitimna obrana za netrčanje prvog?
Bi li Girardi kao menadžer prihvatio takav izgovor?
“Zašto si bio prvi umjesto drugi?”
“Loše čitanje.”
“Oh, onda se slažem s tim.”
Sljedeća meta vulgarnih obožavatelja New Yorka?
Mafijaški mentalitet dolazi u mnogo oblika. Kad bih vam ispričao vic, jedan na jedan, a vi biste odgovorili vičući “Vau!” u moje lice, mislio bih da si lud. Dobar vic bi trebao emitirati smijeh, a ne “Wauuu!!”
Ipak, standup komičar kada zaključuje šalu pred većom publikom često će čuti grupno “Wooo!” umjesto iskrenog smijeha. Možda je to zato da pokažete stripu kao i ostatku publike da ga razumijete.
Sada se navijači Knicksa moraju zaposliti traženjem Pacera kojem mogu vulgarno pjevati. Smiješno, nikada nismo vidjeli niti čuli da pojedinačni gledatelj započne “F–- popuni prazno!” pjevati. Tog bi tipa obično izbjegavali kao otvorenu ranu.
Ali ako možete pronaći tri ili četiri jaka svjetla da počnete pjevati “F–- Embiid,” .
Za selo treba više od jednog seoskog idiota.
Čitatelj Michael Duncan: “Ranih 1970-ih, vlasnik A-a Charlie Finley predložio je da svi MLB igrači postanu slobodni agenti nakon svake sezone. Iz sobe su ga nasmijali.
“Dakle, u svojim najluđim snovima, jeste li ikada pomislili da će se ovo implementirati u sveučilišne sportove?”
K vragu, nekada sam mislio da morate znati čitati i pisati da biste se upisali na bilo koji fakultet, a kamoli da dobijete punu stipendiju među ostalim pogodnostima. Ne izgleda dobro za dobre momke.
