Bivši predsjednik Donald Trump i još osam optuženih optužen za nezakonit pokušaj uplitanja u izbore u Gruziji 2020 u petak je podnio službeni zahtjev za žalbu na odluku suca kojom se okružnoj tužiteljici okruga Fulton Fani Willis dopušta da ostane na slučaju.
Trump i drugi optuženici pokušali su natjerati Willis i njezin ured da odbace slučaj, rekavši joj romantičnu vezu s posebnim tužiteljem Nathanom Wadeom stvorio sukob interesa. Sudac Višeg suda Scott McAfee ranije ovog mjeseca utvrdio je da nije bilo sukoba interesa koji bi trebao prisiliti Willisa da povuče slučaj, ali je rekao da je tužiteljstvo “opterećeno prividom neprimjerenosti”.
McAfeejeva presuda je rekla da Willis može nastaviti s kaznenim progonom ako Wade napusti slučaj, a specijalni tužitelj je dao ostavku nekoliko sati kasnije. Odvjetnici Trumpa i drugih optuženika potom su od McAfeeja zatražili da im dopusti ulaganje žalbe na njegovu presudu prizivnom sudu Georgije, a on je taj zahtjev odobrio.
Podnošenje zahtjeva prizivnom sudu je sljedeći korak u tom procesu. Prizivni sud ima 45 dana da odluči hoće li uzeti u obzir predmet.
Optužbe da je Willis imala neprimjerenu korist od svoje romanse s Wadeom tjednima su preokrenule slučaj. Intimni detalji osobnog života Willisa i Wadea bili su emitiran na sudu sredinom veljače, zasjenivši ozbiljne optužbe u jednom od četiri kaznena postupka protiv bivšeg republikanskog predsjednika. Trump i 18 drugih optuženi su u kolovozu, optuženi su za sudjelovanje u opsežnoj shemi za nezakonit pokušaj poništenja njegovog tijesnog poraza na predsjedničkim izborima 2020. od predsjednika Bidena u Georgiji.
U zahtjevu za žalbu stoji da je McAfee pogriješio što nije diskvalificirao i Willisa i Wadea iz slučaja, rekavši da “pružanje tužitelju Willisu opcije da jednostavno ukloni Wadea zbunjuje logiku i protivno je zakonu Georgije.”
Steve Sadow, glavni Trumpov odvjetnik u ovom slučaju, rekao je u izjavi da je slučaj trebao biti odbačen, a Willis “barem” diskvalificiran od daljnjeg gonjenja. Rekao je da bi Žalbeni sud trebao usvojiti zahtjev i razmotriti osnovanost žalbe.
Willisov glasnogovornik odbio je komentirati.
Willis je upotrijebio Georgia’s Recketeer Influenced and Corrupt Organisations, ili RICO, zakon, ekspanzivan zakon protiv reketiranja, da optuži Trumpa i 18 drugih. Četiri osobe optužene u ovom slučaju priznale su krivnju nakon što su se nagodile s tužiteljima. Trump i ostali izjasnili su se da nisu krivi.
McAfee je jasno utvrdio da je Willisov odnos s Wadeom i njegovo zapošljavanje kao glavnog tužitelja u slučaju stvorilo dojam neprimjerenosti, a njegov neuspjeh da diskvalificira Willis i cijeli njezin ured iz slučaja “obična je pravna pogreška koja zahtijeva poništenje”, napisali su odvjetnici obrane. u njihovoj primjeni.
S obzirom na složenost slučaja i broj optuženih, navodi se u prijavi, vjerojatno će biti potrebno više suđenja. Neuspjeh da se Willis sada diskvalificira mogao bi zahtijevati poništenje bilo koje presude, a ne bi bilo “ni razborito ni učinkovito” riskirati prolazak kroz “ovaj bolni, razdorni i skupi proces” više puta, kaže se.
U svojoj presudi, McAfee je naveo nedostatak žalbenih smjernica o pitanju diskvalificiranja tužitelja zbog forenzičkog lošeg ponašanja, a žalbeni sud bi trebao uskočiti kako bi uspostavio takav presedan, tvrde odvjetnici.
Konačno, tvrdili su odvjetnici obrane, ključno je da tužitelji “ostanu i izgledaju kao nezainteresirani i nepristrani” kako bi održali povjerenje javnosti u integritet pravosudnog sustava.
