Kontroverza je oko saslušanja predsjednika regije Puglia Michelea Emiliana pred parlamentarnim povjerenstvom za borbu protiv mafije, kojim predsjeda Chiara Colosimo, u sklopu dubinske istrage koju to parlamentarno tijelo provodi o slučaju Bari i istrazi u navodne infiltracije. Datum saziva pretvara se u bojno polje unakrsnih optužbi između većine i Demokratske stranke.
Slučaj je izbio jutros, tijekom sastanka Ureda za borbu protiv mafije, gdje se raspravljalo o Emilianovom saslušanju i dato je priopćenje primljeno od samog guvernera s ciljem da se izbjegne preklapanje saslušanja s raspravom o prijedlogu, koja se očekuje sljedeći tjedan nepovjerenja iznesenog protiv njega u regionalnom vijeću. Prema izvorima iz Komisije za borbu protiv mafije, Emiliano je dobio raspon od pet datuma, prva tri sljedeći tjedan, zatim druge opcije za 30. travnja i 2. svibnja. Suočena s pismom guvernera, Komisija se velikom većinom slaže da bi nesazivanje stvorilo opasan presedan. Ići linijom političke nepodobnosti, prema istim izvorima, Antimafiju bi, da, izjednačio s normalnom politikom, što se smatra neprihvatljivim. Stoga je odmah poziv za 2. svibnja u 10.30 sati.
U međuvremenu, Emiliano negira bilo kakvo odbijanje s njegove strane da se pojavi pred Komisijom i umjesto toga govori o “iskorištavanju” afere. Čitam priopćenja nekih novinskih agencija u kojima se govori o mojoj navodnoj nedostupnosti na saslušanju u saborskom Povjerenstvu za borbu protiv mafije. Ta je okolnost lažna i zlonamjerno prikazana”, primjećuje. “U tu svrhu, srećom – dodaje – poslao sam pismo predsjednici Povjerenstva za borbu protiv mafije tražeći od nje da moje saslušanje protiv mafije odvoji od rasprave u regionalnom vijeću o glasovanju o nepovjerenju kako bi se izbjeglo iskorištavanje parlamentarnog istražnog akta s djelovanjem regionalnog vijeća, kako bi se izbjegli medijski manevri koji se redovito događaju. Povjerenstvo za borbu protiv mafije je treća strana, koja ima iste ovlasti i istražnu funkciju usporedivu s pravosuđem. . Ne samo da mora biti treći – zaključuje Emiliano – nego se mora pojaviti kao takav.” Emiliano otkriva sadržaj pisma u kojem je, podsjećajući da će se o nepovjerenju početi raspravljati 7. svibnja, istaknuo: “Bilo bi dobro za smirenost svih kad bih se mogao suočiti s saslušanjem u Komisiji za borbu protiv mafije na vrijeme i načini koji se značajno razlikuju od prijedloga nepovjerenja, osim ako postoje objektivne potrebe krajnje hitnosti koje, prema mojim saznanjima, ne izgledaju kao da postoje.”
Ali iz većine pljušte kritike. “Smatram da je odluka predsjednika Emiliana da se ne želi pojaviti na saslušanju protiv mafije nedostojna jer je po njegovom mišljenju bila ‘neprikladna’. Nespretan pokušaj napredovanja, bez ikakvog formalnog poziva Komisije”, izjavljuje Riccardo De Corato, vođa skupine Braće Italije u parlamentarnoj komisiji za borbu protiv mafije, dodajući da je “Emilianov izbor zapravo još više zabrinjavajući budući da je predsjednik Regije Puglia također je sudac: po njegovom mišljenju je li saslušanje u vezi s rizicima infiltracije mafije u Bariju i Pugliji možda manje važno od političkih događaja koji utječu na njegovo vijeće?”.
“S druge strane, jedino što je neprimjereno u ovoj stvari je ponašanje predsjednika regije, koji zaobilazi poziv Antimafijašu navodeći razloge koji su iskreno izrabljivački i ne baš vjerodostojni”, optužuje Pietro Pittalis , voditelj grupe Forza Italia u Povjerenstvu za borbu protiv mafije. Njegov stranački kolega i predsjednik senatora Forza Italia Maurizio Gasparri šali se: “Emiliano je apsolutno u pravu. Kako netko poput njega dolazi u Antimafiju? Bolje da umjesto toga ode kod rodbine mafijaša, kao što je učinio sa sestrom šefa Barija. Postoji, dakle, evidentna nekompatibilnost ne samo agende, već i prioriteta. Očito to govorim s ironijom, poznavajući samouvjerenost predsjednika Emiliana, koji sebe smatra nedodirljivim i nepobitnim. Ali želimo ga upoznati. Umjesto da on dođe u Rim na Povjerenstvo za borbu protiv mafije ili da se poveže preko veze, mi ćemo ići u Bari”. “Emilianov pokušaj preusmjeravanja poziva na Povjerenstvo za borbu protiv mafije u najmanju je ruku neprimjeren: Komisija za borbu protiv mafije je treće tijelo, koje nema nikakve veze s obvezama rasprave u regionalnom vijeću”, naglašava Lella Paita, senatorica i članica IV Komisije za borbu protiv mafije.
Demokratska stranka također odgovara na optužbe, riječima Waltera Verinija, čelnika Demokratske stranke za borbu protiv mafije i Anthonyja Barbagalla, tajnika Komisije: “Ovo pravo potvrđuje nedostatak poštovanja prema institucijama. I prema antimafiji – Mafijaško povjerenstvo, koje povjerenici većine koriste kao klub i u izborne svrhe, sramotno je napraviti slučaj oko Emilianova saslušanja. “Predsjednik Puglie samo je ukazao – s pravom – na mogućnost da se rasprava ne poklopi s danima zasjedanja regionalnog vijeća o zahtjevu za nepovjerenje koje je podnijela desnica – objašnjavaju Verini i Barbagallo – Ova gospoda ( Isti oni koji su išli svom ministru tražiti pristupnu komisiju, isti oni koji ta pitanja koriste za neorganiziranu izbornu kampanju) optužili su Emiliana da se ne želi čuti. Pa, saslušanje je bilo zakazano za tri dana, šest dana prije vijeća regionalno, u korektnoj političkoj raspravi, neki od ove gospode bi se ispričali.
“Stvar je riješena” za zamjenicu Elisabettu Piccolotti, voditeljicu skupine Avs u Povjerenstvu za borbu protiv mafije, koja, suočena s Emilianovim saslušanjem zakazanim za 2. svibnja, komentira: “Tačno je ovako. U prerogativima Komisije je da sluša ljudi u sklopu ciklusa saslušanja koje provodimo i sretan sam što je predsjednik Puglie dao svoju dostupnost, što se na početku činilo uskraćenim, očito je došlo do nesporazuma oko datuma.”
